Священник Лоргуса не увидел греха в куличе Киркорова и в откровенных фото Дурова

Пользователи Сети ополчились на Филиппа Киркорова, который опубликовал ролик, на котором показал свой праздничный кулич. Стоимость такого угощения, которое изготовлено из дубайского шоколада, составила 100 тыс. руб. Многие назвали выходку певца позерством и спекуляцией на религиозной теме. А что думают представители церкви и богословы относительно поступка Киркорова?

По мнению священника Андрея Лоргуса, в действиях Киркорова и в самом деле многие могут рассмотреть поведение человека, который демонстрирует далеко не христианские ценности.

«Но ведь мы говорим о человеке, который никак не связан с церковью. Киркоров — личность медийная и светская. И его обвинять в том, что он представил кулич за баснословные суммы, как-то странно», — заметил Лоргус.

Он также усомнился, что у Киркорова была идея показать своим дизайнерским куличом то, насколько он воцерковленный человек.

«Это не так. И церковь воспринимает действия Киркорова исключительно как предмет светской беседы, но никак не церковной», — подчеркнул собеседник ОСН.

Отец Андрей не увидел ничего страшного и в действиях основателя «ВКонтакте» и Telegram Павла Дурова. Своих подписчиков он поздравил с Пасхой, опубликовав на своей странице снимки, в которых предстал в образе Иисуса Христа.

Предприниматель позирует на фото с оголенным торсом в хлеву в окружении козлят. Ноги его покрыты белой тканью. Снимки сразу стали мемом. А «пасхальный фотосет» осудили многие пользователи соцсетей.

В свою очередь, собеседник ОСН назвал такие фото допустимыми, так как Дуров не является священнослужителем или человеком, как-либо относящимся к церкви.

«Какой-то светский человек сделал фотосессию в образе Христа. Это никакого отношения все равно к православию и церкви в целом не имеет. Так что дело его», — заметил спикер.

Отец Андрей добавил, что все медийные личности всегда нестандартно поздравляют своих поклонников с большими церковными праздниками, и представители РПЦ к этому давно привыкли.