Спиридон Килинкаров: Залужный – ставленник Лондона, поэтому Берлин он не устраивает

Германская пресса объявила на весь мир имя главного виновника в подрыве газопровода «Северный поток – 2». По мнению немецких журналистов, за технологической диверсией может стоять экс-главком ВСУ Валерий Залужный.

Почему тема диверсии на газопроводе была резко актуализирована именно на данном этапе?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей представил член Совета Международного движения «Другая Украина» Спиридон Килинкаров:

***

Назначение генерала Валерия Залужного «персонально ответственным» за диверсии наподобие подрыва «Северных потоков» – это не результат расследования, а элемент геополитической игры, в которой Украина давно превратилась в полигон для борьбы влияния между внешними кураторами. При этом сам Залужный – далеко не независимый игрок, как его иногда позиционируют. По сути, он – фигура, продвинутая британскими спецслужбами, что изначально ставит его под сомнение у других ключевых игроков, в первую очередь у Германии.

Берлин, имея свои стратегические интересы и свою кандидатуру (в числе которой, в частности, называют Виталия Кличко), вряд ли будет поддерживать кого-то, кто воспринимается как ставленник Лондона. Поэтому попытки дискредитировать Залужного через громкие обвинения в терроризме – это не столько атака на самого генерала, сколько сигнал Берлина: мы не принимаем чужого кандидата. И здесь важно понимать – технология дискредитации, запущенная сейчас, может быть использована не только против Залужного, но и против самого Владимира Зеленского.

Все эти сюжеты о том, что якобы Зеленский «пытался остановить теракт, но не успел», – не более чем пропагандистские сказки для наивных. Никто в здравом уме не верит в них. Реальность такова: и Зеленский, и Залужный находятся на крючке у внешних сил, и их судьба зависит не от украинских избирателей, а от того, какой компромисс будет достигнут между Москвой, Вашингтоном и европейскими столицами.

Конфликт приближается к финальной фазе, и все участники уже готовятся к политическому переделу. Британцы играют свою партию, немцы – свою, американцы пока не выдвинули явного кандидата, но ищут компромиссную фигуру, которая была бы приемлема и для Запада, и для Москвы. Именно такой вариант наиболее вероятен в перспективе: не яркий лидер, а управленец-консенсус, способный обеспечить стабильность и выполнение договорённостей.

Что касается Залужного – я сомневаюсь, что он действительно является серьезным конкурентом Зеленского. Его публичные действия, постоянные консультации с офисом президента, отчетность перед Андреем Ермаком – все это говорит о том, что он остаётся частью действующей команды, а не ее альтернативой. Значит, «кампания» против него – не внутренняя украинская борьба, а внешний сигнал: британский протеже не пройдёт.

Мы стоим на пороге большого политического перелома. И то, что происходит сейчас – обвинения, социологические «настройки», медийные атаки – это не хаос, а тщательно выверенная подготовка к сценарию, в котором Украина получит нового лидера, согласованного за закрытыми дверями.