Военный эксперт Леонков объяснил, как взорвали Антоновский мост через Днепр в Херсоне

Несколько пролетов Антоновского моста через Днепр исчезли. РСЗО США HIMARS по нему «били-били, не разбили». России пришлось его взорвать. Военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в разговоре с «МК» объяснил, зачем Россия предприняла такие действия.

«Американцы доказали, что уничтожение моста с помощью ракет – это неэффективная мера. Ракеты повреждали полотно моста, но его можно было восстановить. Мы восстанавливали полотно, «зашивали» пробоины, но ВСУ методично по нему продолжали бить из HIMARS», — указал он.

По словам специалиста, российские силы пошли на такой шаг, чтобы сделать мост непригодным для ремонта. Так, для этого следует взорвать его в районе опор, ликвидировав несколько пролетов, сказал эксперт. Тогда восстановить мост трудно, поскольку для этого понадобится сложная строительная техника. Леонков подчеркнул, что осуществить это в условиях боев невозможно.

Аналитик добавил, что количество взрывчатого вещества рассчитывают с учетом его вида.

«Чем выше бризантность, тем мощнее взрыв. К примеру, у обычного тола бризантность «единица». А взрывчатка типа C-4 имеет бризантность 15 единиц. Потому для конкретных условий подбирается необходимая взрывчатка. Ну, и важно место закладки», — объяснил собеседник издания.

Кроме того, он пояснил, что железная переправа требуется для направления по ней составов. «У нас по расчетам один вагон может весить 60 тонн. А если состав состоит из 40 вагонов, и все они окажутся на пролетах этого моста?», — сказал специалист.

Леонков резюмировал, что мост пришлось ликвидировать, поскольку тяжелая техника ВСУ могла отправляться по нему на левый берег.

Как писала Общественная служба новостей ранее, артиллеристам ОБТФ «Каскад» в тяжелейших боевых действиях за Павловку удалось ликвидировать пять буксируемых американских гаубиц М777. Об этом сообщает военный корреспондент Семен Пегов.