test

В мире

Вассерман оценил вероятность «Майдана» в США

7 ноября 2020, 00:04
7 ноября 2020, 00:04 — Общественная служба новостей — ОСН

Выборы в США завершились, но кто в них победил – до сих пор не объявлено. По цифрам, вроде бы, побеждает кандидат от Демократической партии Джо Байден. И его сторонники уже даже демонстративно радуются победе.

Но президент США Дональд Трамп, выступив с обращение к народу, заявил, что результаты подтасованы. И что он готов это доказать. При этом граждане страны во всю готовятся к уличным беспорядкам: окна магазинов в городах заколачивают фанерными листами, жители скупают оружие.

На основании этих наблюдений аналитики начинают обсуждать: не распадутся ли Соединённые Штаты? Все пока сходятся во мнении, что нет, не распадутся. Поэтому Общественная служба новостей обратилась за разъяснением к эрудиту, политическому консультанту и публицисту, эксперту Координационного совета некоммерческих организаций России Анатолию Вассерману.

Соотношение сил

Анатолий Вассерман
Анатолий Вассерман. Фото: dropi.ru

– Насколько вероятен сценарий распада США? Эксперты, обсуждая его, говорят, что маловероятно. Но сам факт обсуждения уже настораживает.

– Мне кажется, что до серьёзной Гражданской войны дело не дойдёт просто в виду явного перевеса одной из сторон – сторонников Республиканской партии.

Во-первых, республиканцы в среднем лучше владеют оружием: и в смысле, что больше его покупают, и в смысле, что лучше с ним обращаются.

Во-вторых, полицейские силы, включая национальную гвардию, вряд ли выступят на стороне демократов. Просто потому, что демократы очень старательно их подставляют по ходу истерики на тему «Только чёрные жизни имеют значение».

Так же, как, скажем, Горбачёв не мог арестовать Ельцина, Кравчука и Шушкевича, потому что он до того уже кувырсот швернадцать раз что силовики действовали без его ведома. И соответственно, силовики прекрасно понимали, что, если они сделают что-то по приказу Горбачёва, потом он первый от них отречётся.

Сторонник Трампа
Сторонник Трампа. Фото: the-sun.com

(прим. ред. Ельцин, Кравчук и Шушкевич – главы России, Украины и Белоруссии, которые в 1991 году подписали в Беловежской пуще соглашение о ликвидации СССР)

Вот, примерно, в таком же положении сейчас находятся силовики в Соединённых Государствах Америки. По крайней мере в тех их Соединённых Государств, которыми сейчас руководят демократы.

(прим. ред. каждый штат США в момент создания этой страны был независимым государством. Это же положение сохраняется до сих пор: каждый штат обладает определённым достаточно высоким суверенитетом)

Именно там были все эти массовые шабаши с погромами. И были они именно потому, что руководители, представлявшие Демократическую партию, запрещали эти погромы пресекать. Соответственно, сейчас силовики на стороне не выступят.

Поэтому разница между силами сторон настолько велика, что до большой войны не дойдёт.

Возможен ли «киевский сценарий»

Власть и протестующие на «Евромайдане», 2014 год
Власть и протестующие на «Евромайдане», 2014 год. Фото: vesti.ua

– Во времена «Евромайдана» в 2014 году на Украине были прецеденты, когда плохо вооружённые, но сплочённые протестующие, могли успешно противостоять подготовленным и хорошо экипированным бойцам. Сторонники Демократической партии в США доказали свою сплочённость. Не сможет ли это стать их козырем в противостоянии?

– Нет, не станет. Потому что ОМОН на «майдане» имел приказ: не применять силу.

Кстати, должен сказать, что приказ этот первоначально был совершенно не глупым. Дело в том, что в Киеве лидеры протеста поначалу разыгрывали сюжет из методички Шарпа: «Мирный протест против Кровавой власти».

(прим. ред. Джин Шарп – американский политтехнолог, автор книг, содержащих методические указания, как можно устраивать протесты против власти, не переходя к вооруженной борьбе. Успешность методики Шарпа показали многочисленные «цветные революции»)

И смысл приказа не применять силу первоначально был в том, чтобы показать: как раз власть – мирная, а те, кто против неё – кровавые.

Силовики США
Силовики США. Фото: newsfactory.su

Но Янукович переборщил. К тому времени, когда этот расклад стал очевиден всем незаинтересованным лицам, одновременно стало ясно, что заинтересованные рожи не будут обращать ни малейшего внимания на реальность. Они будут по-прежнему кричать: «Кровавый тиран! Зверски побил “онижедетей”»

(прм. ред. «онижедети» – мем, появившийся после того, как 30 ноября 2013 года бойцы спецподразделения милиции «Беркут» избили в Киеве участников «Евромайдана». После события утверждалось, что были избиты студенты («они же дети!»). Это вызвало гнев в народе и затухающий уличный протест получил новые силы. Позже выяснилось, что среди избитых большинство были люди возраста старше 30 лет)

Поэтому Янукович, когда расклад стал очевиден (а это произошло где-то к середине января 2014 года), надо было наконец-то менять стратегию и давать ОМОНу новый приказ: в случае нападения на вас – вы должны ответить.

С таким приказом Янукович и опоздал.

– И Трампу с этим приказом не надо опаздывать?

– А, вот, в случае Трампа, мне кажется, что народ справится и без приказа.

Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в телеграм канале ОСН. Присоединяйтесь!