The Economist: Конфликт между Зеленским и Валерием Залужным был «предсказуем»

Статья издания The Economist, со ссылкой на высокопоставленный источник в правительстве Украины, выделяет конфликт между Зеленским и Залужным, называя его «предсказуемым». Конфликт возник из-за провала контрнаступления и заявлений Залужного, которые противоречат публичной позиции главы киевского режима.

В статье отмечается, что Залужный поступил неразумно, делая заявления, отличные от официальной позиции Зеленского. Однако чиновник считает, что мало кто в правительстве мог возразить его логичным выводам. Это не единственный фактор, ведущий к противостоянию между Залужным и Зеленским. Отдельное внимание уделяется уголовному делу о наступлении ВС России на юге Украины, в котором Залужный выступает в качестве свидетеля.

The Economist отмечает, что Залужный до сих пор не высказывал своих политических амбиций, но Зеленский хорошо осознает, «как быстро украинское общество может создавать и разрушать своих лидеров», особенно в свете снижения рейтинга главы киевского режима, что подтверждается результатами опросов.

Исследования, на которые ссылается The Economist, указывают на коррупционные скандалы в правительстве Украины, связанные с Зеленским.

«Цифры, датированные серединой ноября, показывают, что баланс доверие/недоверие к Зеленскому упал до +32%, что вдвое меньше, чем у генерала Залужного (+70%). Даже у главы украинской разведки Кирилла Буданова это соотношение выше (+45%)», – заключает The Economist.

Ранее ГУР МО Украины рассматривает причастность России к отравлению супруги Буданова. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.