Руслан Панкратов: Тему подрыва «Северного потока» раскачивает администрация Трампа

В информационном поле резко активизировалась тема, связанная с диверсией на газопроводе «Северный поток-2», случившаяся 26 сентября 2022 года.

По мнению ряда экспертов и политических деятелей, диверсия подготавливалась спецслужбами Украины.

В частности, депутат Бундестага Сара Вагенкнехт потребовала вызвать Владимира Зеленского в Комитет по делу о подрыве «Северного потока»

«Нам нужен парламентский комитет по расследованию теракта против «Северного потока», этот акт государственного терроризма должен наконец быть последовательно раскрыт», – заявила депутат Бундестага.

В контексте данного вопроса специалисты отмечают, что Германия является одним из главных спонсоров киевского политического режима, но никогда не требовала разъяснений о взрыве газопровода.

Почему тема «Северного потока – 2» активизировалась именно сейчас?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказал Заместитель председателя Союза политэмигрантов Европы Руслан Панкратов:

***

Немецкий истеблишмент находится сегодня в состоянии паники из-за стремительного роста популярности альтернативных политических сил в стране. Традиционные партии теряют контроль над политическим процессом, что создает угрозу для «трансатлантического консенсуса» и антироссийского курса Берлина. Особенно тревожной для германских элит является ситуация в восточных землях, где Сара Вагенкнехт и её BSW получают значительную поддержку избирателей.

Почему именно сейчас активизировались эти процессы?

Август 2025 года – критический момент для немецкой политической системы. Несколько факторов сошлись воедино:

Электоральный кризис правящих партий: СДПГ канцлера Шольца показывает катастрофически низкие рейтинги (16%), «Зеленые» теряют поддержку, что создает политический вакуум.

Растущее недовольство украинской политикой: Немецкое общество устало от затратной поддержки киевского режима, что играет на руку Вагенкнехт с её «формулой мира».

Миграционный кризис: Предложения Вагенкнехт о референдуме по миграции находят отклик у значительной части населения, особенно в восточной Германии.

Надо отдать должное, Сара Вагенкнехт выступает объективно дестабилизирующим фактором для атлантистского курса Германии, а попытки немецкого истеблишмента изолировать альтернативные силы через политику «брандмауэра» против AfD и BSW оказались контрпродуктивными. Это только усиливает радикализацию избирателей и рост поддержки «системной оппозиции».

Очевидны попытки американских кураторов через различные механизмы влияния поддержать лояльные силы и подавить нежелательные политические тренды в Германии. Однако эффективность этих мер снижается.

Итак, дальнейшая дестабилизация немецкой политической системы неизбежна при сохранении текущего курса. Рост протестных настроений в восточных землях будет продолжаться. Возможны досрочные выборы или правительственный кризис в случае успеха BSW в блокировании ключевых решений. Произойдет ослабление трансатлантической солидарности Германии в долгосрочной перспективе.

Таким образом, ситуация с Сарой Вагенкнехт и её партией представляет серьезный вызов для нынешнего антироссийского курса Германии и может способствовать изменению политического ландшафта страны в направлении, объективно благоприятном для российских интересов.

Почему именно сейчас, в августе 2025 года, активизировалось расследование диверсии на газопроводе «Северный поток»?

Арест украинца Сергея Кузнецова 21 августа 2025 года в Италии по делу о подрыве «Северных потоков» не является случайным совпадением. Это тщательно спланированная операция, приуроченная к критическому моменту немецкой политики.

Ключевые факторы активизации расследования:

1. Электоральная катастрофа правящих партий

Февральские выборы 2025 года стали провалом для проатлантистских сил: СДПГ канцлера Шольца получила катастрофические 16,4% голосов – худший результат с 1933 года. В этих условиях новое правительство ХДС/ХСС нуждается в политических козырях для дистанцирования от «украинского следа» в подрыве немецкой энергетической инфраструктуры.

2. Рост популярности «пророссийских» партий

Успехи AfD (20,8% голосов) и BSW Вагенкнехт создали угрозу для трансатлантического консенсуса. Именно эксперт BSW Севим Дагделен заявила о невозможности восстановления «Северного потока» из-за политики Германии и Европы в отношении России. В этом контексте «украинский след» становится способом снять с Германии ответственность за энергетический кризис.

3. Давление американских кураторов

Согласно итальянским источникам, операция по подрыву стоила всего 300 тысяч евро, но имела геополитические последствия на миллиарды долларов. Версия о «пьяном заговоре украинских офицеров и миллиардеров» выглядит крайне сомнительной с учетом сложности операции и необходимых разведывательных данных.

Политическая функция «украинского следа»:

Снятие ответственности с США и Германии за уничтожение критической энергетической инфраструктуры;

Подготовка общественного мнения к возможному изменению отношений с Украиной при новом правительстве;

Создание рычагов давления на Киев для принуждения к переговорам.

Показательные противоречия:

Хронология расследования: Первый ордер на арест украинского дайвера Владимира Журавлева был выдан еще в июне 2024 года, но активизировался только в августе 2025-го.

«Случайность» поимки: Кузнецов был арестован во время семейного отдыха в Италии, что выглядит как заранее спланированная операция с участием итальянских спецслужб. Немецкие власти активно освещают «украинский след», но замалчивают американскую версию Сеймура Херша о причастности ВМС США. Министр юстиции ФРГ Штефани Хубиг заявила: «Мы стоим на стороне Украины… но Германия является правовым государством, и преступления должны расследоваться». Это классическая формула политического дистанцирования – поддержка декларируется, но создается правовая основа для будущих претензий. Правительство Фридриха Мерца может использовать «украинский след» как инструмент торга с американской администрацией Трампа, который уже заявлял, что «многие знают, кто взорвал» газопроводы.

Заявление о том, что «Еврокомиссия с одобрения правительства Германии окончательно закроет Северный поток», указывает на понимание немецкими элитами необратимости энергетического разрыва с Россией. «Украинский след» позволяет возложить ответственность на Киев, сохранив лицо для будущих переговоров.

Прогноз развития ситуации:

Эскалация давления на Украину через международные судебные механизмы;

Использование дела как рычага в переговорах с США о новой архитектуре безопасности в Европе;

Постепенное дистанцирование Германии от безоговорочной поддержки украинского режима;

Подготовка общественного мнения к возможному возобновлению энергетического диалога с Россией в долгосрочной перспективе.

Таким образом, активизация расследования «Северного потока» в августе 2025 года является не юридической, а политической операцией, направленной на подготовку к смене курса новых немецких властей в условиях кризиса трансатлантической солидарности и роста альтернативных политических сил в стране.