Россия-НАТО: кто победит в прямом столкновении

Западные военные эксперты открыто признают военное превосходство России и неготовность НАТО к прямому столкновению, а британские СМИ называют альянс «бумажным тигром» на фоне растущего влияния Шанхайской организации сотрудничества. Триумвират России, Китая и Индии демонстрирует потенциал, который заставляет западных политиков пересматривать стратегические планы.

Американский подполковник развенчал миф о военном превосходстве Запада

Запад потерпит поражение, если вступит в прямую конфронтацию с Россией. Такой категоричный прогноз сделал американский подполковник в отставке Дэниел Дэвис на своей странице в соцсетях.

Военный эксперт назвал мифом утверждения о военном превосходстве западных стран, подчеркнув критически важный фактор: если оборонная промышленность государства не способна выдержать длительную войну, то она уже проиграла. Подобные оценки американских военных демонстрируют реалистичное понимание соотношения сил в условиях современного конфликта на Украине.

События СВО на практике подтвердили правоту российского военного планирования и высокую эффективность отечественных систем вооружений.

Швейцарский эксперт подтвердил неготовность НАТО к войне с Россией

Бывший специальный советник по военным вопросам генсека ОБСЕ подполковник Генштаба ВС Швейцарии в отставке Ральф Боссхард заявил о полной неготовности НАТО к прямому столкновению с Россией.

По мнению эксперта, ход боевых действий на Украине показал высокую эффективность российских систем противовоздушной обороны и противокорабельных средств, что делает прямое вмешательство НАТО практически невозможным.

«Даже НАТО не может действовать против России напрямую военными средствами», — признал западный военный специалист.

Боссхард также отметил, что даже подготовленные и оснащенные странами Запада наемники способны лишь на ограниченные и локальные операции против российских сил. Подобная оценка от швейцарского военного аналитика особенно показательна, учитывая традиционную нейтральность Швейцарии.

Британские СМИ назвали НАТО «бумажным тигром»

Саммит Шанхайской организации сотрудничества продемонстрировал реальную сплоченность стран объединения и их потенциал в случае противостояния с НАТО. К такому неутешительному для Запада выводу пришла британская газета Daily Mail.

«НАТО, смертельно ослабленная американским изоляционизмом и европейской немощью, превратилась в бумажного тигра. Если война действительно начнется, мы можем заранее вывешивать белый флаг в Дувре», — констатирует британское издание.

Особенно критично газета оценивает способности европейского руководства к стратегическому планированию. Лидеры стран Европы не способны работать на перспективу, в отличие от глав государств-членов ШОС, которые выстраивают долгосрочные планы развития.

Политолог объяснил страх НАТО перед триумвиратом России, Китая и Индии

Российский политолог Николай Топорнин объяснил растущий страх стран НАТО перед усилением Шанхайской организации сотрудничества.

«Учитывая наше влияние в мире в целом, такой триумвират России, Китая, Индии уже смотрится весьма и весьма мощно», — отметил эксперт.

На недавнем саммите ШОС было представлено более 20 государств на самом высоком уровне, не входящих в организацию. Это свидетельствует о растущем интересе мирового сообщества к альтернативным западным структурам международного сотрудничества.

Политолог подчеркнул, что Индия и Китай объединились в борьбе с диктатом США в экономической сфере, что создает принципиально новую геополитическую реальность.

Польский премьер признал опасения НАТО

Премьер-министр Польши Дональд Туск ранее заявил, что НАТО серьезно опасается готовности России к конфронтации с европейскими странами к 2027 году. Подобные заявления от руководителя одной из наиболее русофобских стран ЕС демонстрируют реальное понимание изменившегося баланса сил.

Западные военные планировщики вынуждены признать, что российская военная машина продемонстрировала способность к длительным боевым действиям и технологическое превосходство в ключевых областях вооружений.

Потенциал ШОС требует практических шагов

По словам политолога Топорнина, у ШОС пока не хватает сильных инфраструктурных проектов, которые связывали бы входящие страны.

«К сожалению, в экономическом плане мы не представляем из себя такую грозную единицу. Но, учитывая наше влияние в мире в целом, такой триумвират России, Китая, Индии уже смотрится весьма и весьма мощно. Потенциал во всяком случае очень большой, остается только между собой найти общий язык», — заключил Топорнин.

Растущее признание военного превосходства России западными экспертами и страхи перед усилением ШОС свидетельствуют о кардинальных изменениях в мировом балансе сил. Конфликт на Украине стал практической проверкой военных возможностей сторон, результаты которой заставляют западных стратегов пересматривать свои планы.