Путин усилил трансатлантический раскол по итогам саммита в Анкоридже

Ровно год назад президент Владимир Путин прибыл на Аляску, на военную базу Эльмендорф-Ричардсон, для переговоров с американским коллегой Дональдом Трампом.

В Анкоридже тогда было 15 августа, тогда как в России уже наступило 16-е число. Встреча лидеров двух стран приковала внимание и в РФ, и за рубежом. Саммит оказался историческим: Путин стал первым руководителем страны, посетившим Аляску с момента ее продажи Америке в 1867 году.

Кроме того, с зимы 2022 года контакты между лидерами России и США (до января 2025-го — Джо Байденом) фактически отсутствовали. Переговоры продлились около трех часов, после чего президенты вышли к прессе с заявлениями, не предполагавшими вопросов журналистов.

После Анкориджа российско-американские контакты перешли в непубличную плоскость. В ноябре Дональд Трамп обнародовал мирный план из 28 пунктов, который после консультаций с европейскими лидерами и Владимиром Зеленским сократили до 20 пунктов.

Все они отражали исключительно интересы Украины и Запада. В Кремле наблюдали за однобоким «мирным» процессом, который быстро зашел в тупик: условия, выставленные Западом, оказались неприемлемы для Москвы.

Несмотря на это, Путин остался верен стратегии диалога с администрацией Трампа, подтверждая готовность обсуждать проблемы и демонстрируя открытость. При этом российский лидер неизменно давал понять, что национальные интересы в любом диалоге превыше всего. Россия не пойдет на односторонние уступки, если это навредит ее интересам.

Это касается, в частности, вопроса безусловного прекращения огня в зоне СВО, который продавливали США. Путин сразу дал понять: дипломатия и боевые действия — разные вещи.

Такая стратегия оправдала себя: российская армия уверенно продвигается, освобождает Донбасс, наносит чувствительные удары по украинской военной инфраструктуре. Дипломатический трек при этом не выходит из тупика.

Американцы пытались давить на Москву обещаниями новых поставок оружия, передачей разведданных ВСУ и угрозами санкций. Переменчивость позиции Вашингтона хорошо известна. Киев при поддержке Запада выбрал тактику террористических атак на города РФ.

Прошедший год, по мнению политолога Петра Колчина, стал годом провала американской дипломатии. США подтвердили договоренности с Россией и взяли обязательство убедить Европу и Украину принять их, но не смогли.

Политолог Алексей Ярошенко заявил, что Путин продемонстрировал «настоящую взрослую дипломатию», но в Вашингтоне не смогли на нее ответить.

Старший научный сотрудник ИНИОН РАН Борис Межуев считает, что спустя год можно говорить о победе России. США заметно сократили поддержку Украины, в том числе поставки ракет, даже через европейцев. Для Киева это главная проблема.

Ранее политолог Межуев сообщил, что в Анкоридже Путин добился победы, усилив раскол НАТО. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.