3 февраля 2026, 21:21

Политолог Бардин усомнился в реальности плана Запада на случай срыва мира с РФ

3 февраля 2026, 21:21
Фото: Official White House Photo / Adam Schultz
3 февраля 2026, 21:21 — Общественная служба новостей — ОСН

Соглашение между США, странами Европейского союза и Украиной на случай срыва мирных договорённостей с Россией может оказаться плохо реализуемым на практике. Об этом заявил политолог Максим Бардин в разговоре с Pravda.Ru.

Он считает, что у таких договорённостей слишком много слабых мест — прежде всего юридических и организационных.

Ранее Financial Times со ссылкой на источники сообщала, что Киев, Вашингтон и европейские страны обсуждают многоуровневый план поддержки будущего мирного соглашения. В публикации говорилось, что при «систематических нарушениях» договорённостей со стороны России Запад якобы готов дать скоординированный ответ в течение 24 часов: от политических предупреждений до действий украинской армии.

Бардин отмечает, что пока непонятно, как вообще можно оформить такой документ так, чтобы он реально работал.

По его словам, у договора должны быть ясные стороны и понятные обязательства. С США и Украиной это ещё можно представить, но «Европа» — слишком расплывчатое понятие.

Неясно, кто именно будет подписантом: отдельные государства или структуры Евросоюза. А у разных стран — разные интересы, и собрать их в одном обязательном для всех соглашении крайне сложно.

Он также добавил, что подобная поддержка Украины и так идёт без специальных «трёхсторонних пактов». США и европейские страны уже много лет помогают Киеву — и оружием, и разведданными. Поэтому новый документ, по его оценке, мало что меняет по сути.

Скорее, это способ показать политическую позицию и усилить давление, чем чёткий механизм, который автоматически запускает действия «по таймеру».

Ещё один вопрос — через какие структуры всё это вообще можно координировать. Политолог считает, что военные решения логичнее согласовывать через НАТО, а не через Евросоюз.

В предлагаемой схеме, по его мнению, не видно понятного порядка принятия решений, поэтому заявления об «ответе за 24 часа» выглядят больше как политический сигнал, чем как реально отработанный план.

Ранее в КНР оценили резкий ответ Лаврова генсеку ООН Гутерришу. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.

Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в телеграм канале ОСН.