Подлинная «многовекторность» доступна только ведущим странам – Межевич

Придерживаться политики «многовектороности» могут только очень крупные политические игроки. Даже современная Россия не до конца может себе это позволить. И уж тем более сложно с этим странам вроде Молдавии или Белоруссии. Такое менее на заседании круглого стола высказал президент Ассоциации прибалтийских исследований, эксперт КС НКО Николай Межевич, сообщил корреспондент Общественной службы новостей.

Круглый стол «Особенности избирательной кампании по выборам Президента Молдавии» прошёл 11 ноября в Доме общественных организаций. Организатором мероприятия выступил Координационный совет некоммерческих организаций России при информационной поддержке Общественной службы новостей.

Темой, которую затронули так или иначе все спикеры круглого стола, стала «многовекторность». Межевич, коснувшись данного вопроса указал, что прежде чем переходить к вопросам политики, надо проверить ситуацию в экономике:

«Все постсоветские сюжеты следует рассматривать именно с экономической точки зрения, с точки зрения торгово-экономического баланса, возможностей его совершенствования. Если таких возможностей нет, значит надо делать какую-то корректировку между экономическим и политическим выбором».

Поэтому подлинная «многовекторность», по мнению эксперта, доступна очень немногим странам:

«Многовекторность – штука хорошая. В теории. Вот, есть Индия, она – да, она – многовекторная. Такая «маленькая» страна с небольшим населением с экономикой, которая, безусловно, ворвётся в пятёрку лидеров – собственно, она уже практически рядом. И вот это государство может себе позволить эти игры».

Даже для крупных мировых игроков «многовекторность» сегодня – очень проблемная тема, объяснил спикер:

«Может ли сегодня себе позволить ту многовекторность, которая была, к примеру, у Советского Союза современная Россия – это уже некоторый вопрос. Может ли себе позволить многовекторность Казахстан и Республика Белорусь – это большой вопрос. Может ли себе позволить многовекторность Республика Молдова – это не вопрос. Здесь просто нет вопроса, здесь есть уже ответ. И этот ответ очень печальный».

Поэтому политики, которые способны мыслить самостоятельно, «многовекторность» лишь обсуждают:

[irp posts=”152546″ name=”Молдавии и Белоруссии нужно выбрать «Русский тип колонизации»”]

«Но, безусловно, на постсоветском пространстве мы наблюдаем то, что наблюдали и наблюдать будем в человеческой истории: никто не учится на чужих ошибках. Разве что некоторые представители белорусской оппозиции, всё-таки, внимательно присматриваются к украинскому опыту и пытаются на этом основании делать какие-то выводы. Не закрывая для себя, прямо скажем, “дорогу на Москву”».

Напомним, белорусский политолог Ольга Лазоркина, которая принимала участие в заседании круглого стола, высказала мнение, что для того, чтобы понять, к кому примкнуть (к «Западу» или к «Востоку») страны постсоветского пространства должны сначала определиться с собственной идеологией. А её у многих просто нет.