Максим Бардин: Петер Мадьяр является креатурой политтехнологов Евросоюза

В информационном поле продолжают обсуждать уверенную победу оппозиционной политической партии «Тиса» на парламентских выборах, состоявшихся в Венгрии в минувшее воскресенье.

По мнению ряда специалистов, поражение партии премьер-министра страны Виктора Орбана «Фидес», в силу ряда причин, стало закономерным.

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказал политолог Максим Бардин:

***

Действительно, в настоящее время специалисты и политики много говорят о том, что поражение партии Виктора Орбана было предсказуемым. Хотя, конечно, до 12 апреля таких предсказаний было гораздо меньше.

Также много говорят и о том, что длительное пребывание Орбана на посту премьер-министра Венгрии несколько утомило избирателей. Поэтому итог выборов был, якобы, закономерным.

Конечно, можно делать акцент на политическом долголетии Орбана, а также вспомнить дискуссии о коррупции и кумовстве. Все это было.

Но дело в другом.

Протестный электорат есть в каждой избирательной кампании. Главный вопрос – кто этот электорат сможет аккумулировать и обратить в свою пользу.

Почему главным выгодополучателем протестных настроений стал именно Петер Мадьяр? Он – главный оппозиционер Венгрии? Честно говоря, не совсем. Более двадцати лет он состоял в правящей до недавнего времени партии «Фидес», возглавляемой Виктором Орбаном.

В 2024 году Мадьяр вступил в политическую партию «Тиса», которая была создана только в 2020 году и большим электоральным ресурсом на тот момент не обладала. И вдруг такой взлет популярности за буквально неполных полтора года.

Все это напоминает долгоиграющую многоходовую комбинацию политтехнологов. Вероятно, что специалисты, связанные с руководством Евросоюза, работали с Петером Мадьяром давно. С того момента, когда было принято решение о выдавливании Виктора Орбана из венгерской власти.

Был подобран кандидат – с определенным политическим бекграундом, относительно молодой, презентабельный. Потом была подобрана политическая структура – партия «Тиса». А дальше это партия была, по сути, приватизирована и вовлечена в антиорбановскую схему. План, в итоге, сработал.

Для политтехнологов Евросоюза такие схемы являются делом привычным. Вспомним, как Эмманюэль Макрон был раскручен за полгода до президентских выборов.

Также показателен пример и с нынешним канцлером Германии Фридрихом Мерцем, который возглавлял отделение международной инвестиционной компании BlackRock, считающейся кассой и кошельком «глубинного государства». Мерц не был самым популярным представителем Христианско-демократического союза. Несколько раз проигрывал на выборах председателя партии. Самым популярным политиком в Германии он также никогда не был. Но результат был достигнут. Парламент его канцлером все-таки избрал. Правда, не с первого раза избрал, со второго тура, который состоялся спустя несколько часов после тура первого, неудачного для Мерца. Видимо, в течение нескольких часов на депутатов Бундестага снизошло какое-то озарение и они, по каким-то причинам, свою позицию изменили.

На сегодняшний день и Макрон, и Мерц являются одними из главных представителей «глубинного государства» в Европе. Коридор политических маневров у них очень узок.

Поэтому основной вопрос будущей венгерской политики – чем будет расплачиваться Петер Мадьяр с теми людьми, которые помогли ему прийти к власти. Пострадает ли от этого венгерский политический суверенитет и избиратели?

Еще один важный момент. Много говорят о серьезном отрыве «Тисы» от «Фидес», который был зафиксирован на выборах. Однако голосование по партийным спискам кризисный отрыв не демонстрирует. 44 мандата у партии «Тиса», 43 – у «Фидес». А вот по одномандатным округам картина совершенно иная. 92 места у «Тисы» и только 14 у «Фидес».

Таким образом, то самое конституционное большинство, которое получила «Тиса», было достигнуто за счет голосования по одномандатным округам. О чем это говорит? О том, что «Тиса» имела возможность привлекать на свою сторону сильных политиков. А это как раз, возможно, и есть финансирование кампании со стороны Евросоюза, о котором говорил Виктор Орбан.

И напоследок, еще один важный момент.

В Румынии, решением Конституционного суда первый тур президентских выборов, в котором победил евроскептик, не устраивавший руководителей ЕС, Кэлин Джорджеску, был аннулирован. Совет по безопасности страны заявил об информационном вмешательстве в выборы третьих сторон. Башкан Гагаузии Евгения Гуцул обвинена в непрозрачности избирательной кампании и была отстранена от власти. Отметим, что в Гагаузии был зафиксирован самый низкий показатель на референдуме об интеграции Молдовы с ЕС.

Сегодня в Венгрии много говорят о том, что, якобы, кто-то кого-то на выборах подкупил, особенно эти дискуссии актуальны по голосованию в одномандатных округах. Но никаких расследований и заявлений спецслужб Венгрии нет. Через пару часов после закрытия избирательных участков Виктор Орбан уже поздравил Петера Мадьяра с победой. Руководителей Евросоюза такая ситуация вполне устроила.