Александр Дудчак: Переговоры в Абу-Даби оправдали ожидания

В Абу-Даби завершились двусторонние переговоры, посвященные процессу урегулирования конфликта на Украине.

Журналисты сообщают, что по итогам встречи не были подписаны какие-либо конкретные договоренности.

Что стало главным результатом переговоров в Абу-Даби?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказал политолог, член Совета Международного движения «Другая Украина» Александр Дудчак:

***

Результаты от встречи в Абу-Даби стали такими, какими мы их и ожидали.

Рассчитывать на какой-то прогресс не приходилось, поэтому изначально успехом можно было считать соглашение об обмене военнопленными и телами погибших. Сейчас уже заявляется, что такие соглашения готовятся. Это позитивный результат.

Европейцы не были за столом переговоров, но они могут влиять на позицию Украины. США на позицию Европы повлиять не могут или не хотят. Поэтому заявления европейцев, которые прозвучали – это похоже на клинический случай. У них напрочь отсутствует желание устанавливать мир. Они не слышат позицию России. Европейцам нужен только такой мир, при котором Россия будет в их полном подчинении. Но такого по определению никогда не будет. Поэтому какие-то переговоры с европейцами можно будет вести только тогда, когда украинский политический режим прекратит свое существование.

Но ехать на переговоры нужно было. США просили участвовать обе стороны. Кроме того, были надежды на то, что у европейцев прорежется здравый смысл. Также важно было развеять иллюзии у западного сообщества в том, что у них остаются варианты победы над Россией.