Андрей Бакланов: Отмена саммита в Будапеште – не кризис, а признак ответственного подхода к дипломатии

Эксперты и журналисты, обсуждая причины отмена саммита в Будапеште, выдвигают различные версии.

По мнению ряда специалистов, решение Дональда Трампа об отказе ехать на встречу в Венгрию может означать системный провал договоренностей, достигнутых Россией и США.

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказал Заместитель Председателя Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов:

***

Шумиха вокруг отмены или переноса встречи Дональда Трампа и Владимира Путина в Будапеште во многом надумана. Подобные корректировки графика – нормальная практика в международных отношениях. Около 10-15% запланированных мероприятий регулярно переносятся по объективным причинам: неготовность повестки, отсутствие согласованных документов или недостаточная проработка позиций сторон.

В данном случае речь идет не о дипломатическом провале, а о разумном решении не проводить встречу «ради галочки». Ведь за последние годы стало очевидно: многие переговоры носят формальный характер – они организуются для создания видимости активности, а не для достижения реальных договоренностей. Часто такие встречи завершаются без совместных заявлений, без четких итогов и даже без минимальной декларации.

Ключевая проблема – поверхностная подготовка со стороны американской стороны. Вместо тщательной проработки деталей и согласования позиций по ключевым вопросам, Вашингтон все чаще действует импульсивно, под диктовку текущей политической конъюнктуры. Это особенно заметно в стиле Трампа: его заявления о готовности немедленно лететь в Будапешт сменяются молчанием, как только выясняется, что содержательной основы для диалога нет.

Логистическая готовность площадки – не проблема. Венгрия, как показал опыт майской встречи российско-американской экспертной группы, зарекомендовала себя как надежный и нейтральный организатор. Проблема – не в месте, а в содержании. И пока Москва и Вашингтон не определятся с тем, о чем им говорить, любая встреча будет лишь имитацией диалога.

Саммит все же состоится. В ближайшие один-два месяца. Потому что лидеры заинтересованы друг в друге. Они понимают необходимость прямого контакта и осознают, что без личного общения невозможно разрешить накопившиеся противоречия. Но важно, чтобы эта встреча была не для «искусственного ажиотажа», а для дела.