От “социальной необходимости” до “бесполезной тряпки”: как медики из разных стран оценивают эффективность масок

Всемирная организация здравоохранения рекомендовала во время пандемии коронавируса носить медицинские маски для защиты только врачам и людям с признаками простуды. Об этом в очередной раз заявил генеральный директор ВОЗ доктор Тедрос Гебрейесус, который накануне принял участие в брифинге.

По его словам, в настоящее время во многих странах врачам не хватает средств защиты. Избыточное использование масок населением только усугубляет нехватку, пишет “Российская газета”.

Чуть ли не с самого начала эпидемии медики со всего мира спорят об эффективности этих изделий. Одни уверены, что маски значительно снижают риск заражения COVID-19, другие считают их бесполезными, а есть и те, кто называет такую защиту опасной.

РИА Новости проанализировало отношение к использованию медицинских масок для борьбы с коронавирусом в разных странах. Вот, что получилось.

Власти Канады рекомендуют маски как “обязательное условие” для борьбы с распространением инфекции. Менее категорично настроены врачи Таиланда. Там жителям советуют носить маски только на улице. В Сингапуре в памятке минздрава указывается, что “носить маску и обращаться к врачу нужно в случае симптомов простуды”.

Медики Ирландии заявили, что польза от масок “маловероятна, если вы не больны”. В Австрии призвали использовать их при посещении магазинов, а шведские власти разрешили носить такие средства защиты “по желанию”.

Куда серьезнее ситуация во Франции. Там запасы масок предназначены исключительно для врачей и инфицированных COVID-19. В Италии назвали ношение масок “социальной обязанностью”.