Руслан Панкратов: Непродуманные решения Парижа привели к системному кризису в Новой Каледонии

Политический кризис в этот раз наступил на территории Тихоокеанского региона.

Французская колония Новая Каледония начала новый виток

борьбы за государственную независимость.

Чтобы урегулировать кризис, Париж предложил Каледонии подписать соглашение, согласно которому островное государстве обретет независимость, но останется под французским протекторатом.

В чем состоят главные противоречия Парижа и Новой Каледонии?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказал Заместитель председателя Союза политэмигрантов Европы Руслан Панкратов:

***

Корень кризиса – попытка Парижа изменить избирательное законодательство Новой Каледонии. В мае 2024 года французские власти инициировали реформу, расширяющую избирательные права, но не для коренных жителей. Это вызвало массовые протесты среди канаков, которые справедливо опасались потери политического веса и перспективы независимости. Восстание сопровождалось жертвами и экономическими потерями, что вынудило Париж ввести чрезвычайное положение и перебросить военных для подавления бунта и беспорядков. Экономический кризис и стагнация никелевой отрасли усилили социальное недовольство, поскольку этот сектор жизненно важен для острова и стратегически важен для самой Франции. Долгий политический клинч между сторонниками независимости и лоялистами Франции зашёл в тупик, и попытки Парижа навязать решения сверху, продавить, лишь усугубили недоверие и радикализацию.

В рамках урегулирования кризиса президент Франции Эмманюэль Макрон не смог предложить инклюзивное решение. Его попытки продвинуть реформу избирательного права без согласия с канакскими лидерами спровоцировали эскалацию конфликта, а затем – вынужденное силовое подавление. Париж действовал с позиции силы, а не диалога. Введение армии и чрезвычайного положения продемонстрировали неспособность французского руководства к эффективному диалогу с островитянами и лишь усилили отчуждение между метрополией и колонией. Макрон стремится представить новое соглашение по частичной автономии за свое «историческое» достижение и победу, но по сути – это всего лишь вынужденная уступка после полного провала политики насильственной ассимиляции и очередного геополитического поражения Франции, как это уже случилось в Африке, на Украине и в Южном Кавказе.  Новый статус Новой Каледонии может стать прецедентом для других регионов с сильными сепаратистскими настроениями – Корсики, Бретани и др. Это ослабляет позиции Парижа и создаёт долгосрочные угрозы для единства страны.

В результате, пример Новой Каледонии может вдохновить другие регионы, и тогда Франция рискует потерять влияние над богатейшими никелевыми месторождениями, что важно уже для всей европейской промышленности. Такое ослабление позиций Франции в Тихом океане автоматически открывает путь для усиления Китая и других стран Юго-Восточной Азии, заинтересованных в ресурсах и геополитической переориентации данного региона.

Таким образом, соглашение о создании «государства» Новой Каледонии – вынужденная мера, а не триумф французской дипломатии. Ситуация далека от стабильности. Предстоят парламентские дебаты во Франции и референдум на острове, а недовольство среди молодёжи и радикалов не просто сохраняется, оно растёт. Для России это очередной пример деградации французского влияния и урок для других держав, как не стоит вести диалог с собственными территориями. Очевидно, что Франция сегодня один в один повторяет ошибки некогда великой Британской империи. Макрон своим неуместным поведением всё решать силой и некомпетентностью руководителя высшего звена  лишь отсрочил неизбежное – начало распада всей французской колониальной системы и логичным ростом региональных автономий. Это будет закономерный и логичный итог. Вместо поиска компромисса, Макрон выбрал силовой путь и теперь вынужден договариваться на условиях, продиктованных улицей и историей.