Названы причины отказа Зеленского от Конституционного суда

На Украине в очередной раз улицах активисты, горят фаеры и дымовые шашки, звучат лозунги об отставке. Поводом стало открытие уголовного дела в отношении главы Конституционного суда (КС) Александра Тупицкого.

Обвинения, выдвинутые против него достаточно серьёзные по меркам сегодняшней Украины: он способствовал отчуждению части земель Крыма в пользу России. Такой проступок квалифицируется как госизмена, наказание за него может быть от 12 до 15 лет. И предусмотрена даже конфискация имущества.

После появления информации о таких серьёзных обвинениях и начались уличные акции у здания КС. Поэтому Общественная служба новостей обратилась к украинскому политологу и социологу, эксперту Координационного совета некоммерческих организаций России Евгению Копатько с просьбой объяснить, откуда взялись такие неожиданные обвиннения.

Вот что нам рассказал Евгений Копатько:

Открытые обвинения

«Претензии к судьям Конституционного суда были ещё со времён «майдана»: считали, что судьи, которых назначил Януковичи, принимали решения в его пользу. Затем были аналогичные обвинения во времена Порошенко: считали, что он решал свои задачи при помощи КС. Но на самом деле, основная задача, которую надо решить: добиться, чтобы Конституционный суд стал независимым.

И сейчас преткновение возникло вокруг двух позиций: это антикоррупционные законы и декларирование доходов высшими лицами государства. Речь идёт о том, что на сегодняшний день при декларировании могут совершаться ошибки, поэтому эту тему надо сделать закрытой.

Такое решение вызвало недовольство президента Украины. Причём он апеллировал к тому, что такой шаг осложнит «движение Украины в Европу», потому что Конституционный суд теряет независимость. А это приведёт к тому, что Европа будет очень скептически относиться к реформам, которые пройдут на Украине.

А судьи Конституционного суда обратили внимание общественности на то, что такими действиями президент оказывает влияние на независимый суд. Противостояние уже выходит на улицы. Сейчас у здания КС собрались десятки людей, которые требуют отставки судей».

Тайны мадридского двора

«Ключевым фактором является то, что на сегодняшний день ни одна из политических сил – даже президент! – не имеет монополии на власть. Как это имел, допустим, Порошенко. Ни у одной политической силы нет достаточно весомого рейтинга или влияния на значительную часть страны. То есть произошла политическая фрагментация.

По сути, решение Конституционного суда закрыть данные деклараций о доходах выглядит сомнительным. А возмущение президента на таком фоне – вполне обоснованным. Но для того, чтобы понять, почему такое решение было принято и почему вызвало такой бурный протест – это надо быть посвящённым в «тайны мадридского двора».

Но если смотреть в целом, то данное решение просто стало поводом. Оно просто обострило внутреннюю борьбу за какие-то властные позиции между политическими силами. Причем противодействие идёт между силами, которые хотят взять Конституционный суд под контроль и теми, кто не желает, чтобы КС был поставлен под контроль каких бы то ни было политических сил».

Напомним, президент Украины Владимир Зеленский занимает свою должность всего полтора года. Но уже сейчас очевидно, что многие украинцы разочарованы в своём правителе.