Массовый туризм или коронавирус в Индии: что опаснее – объяснил вирусолог Дейкин

Последние дни апреля новостные ленты приносят сообщения о крайне тяжёлой ситуации с коронавирусом в Индии.

В репортажах рассказывают об огромном количестве заболевших, которые не могут найти кислород. В сюжетах фигурируют костры, на которых сжигают умерших. Официальные источники Индии сообщают от том, что в день обнаруживают по 400 тысяч новых заболевших.

И снова, как год назад, начали звучать требования о необходимости срочно закрыть границы и Индией. Поэтому Общественная служба новостей обратилась за комментарием к вирусологу, кандидату биологических наук Алексею Дейкину.

Вот что он нам рассказал:

Оценка рисков

«Ограничения всё ещё действуют. По-прежнему есть страны, которые аккуратно открываются, в которые поездки разрешены. Есть страны, куда поездки были разрешены, а сейчас их ограничивают – например, Турция. Есть страны, где санитарно-эпидемическая ситуация настолько тяжёлая, что туда все регулярные маршруты закрыты.

В результате коронавирус становится очень узкой, локальной проблемой. И её, вроде бы, нормально решили: оценивается эпидемическая ситуация в стране, оцениваются риски выезда туда и человек прививается или не прививается.

На самом деле, в отношении коронавируса сейчас применяются обычные подходы к выезду в страны, где происходят вспышки каких-то заболеваний. Если у вас есть желание поехать в какие-то страны Африки, в Южную Америку, то есть рекомендации для выезжающих туда: получить такую-то прививку от заболеваний, которые там распространены. Эти рекомендации озвучиваются, когда риск того, что вы заболеете становится повышенным.»

Коронавирус – маленькая часть большой проблемы

«И это обычная практика. Просто здесь, поскольку имеет место пандемия под таким прицелом смотрят на все страны. Страны хотят, чтобы к ним приезжали здоровые. И страны хотят посылать людей, рассчитывая, что они там не заразятся, что их не придётся на родину возвращать больными или умершими.

Эта коронавирусная история маленькая, локальная. Мы с ней за год разобрались: есть вакцины, есть тесты, можно понять, кто больной, кто нет, можно иммунизироваться.

Но мы подошли к другой, более глубокой проблеме: инфекций много. И постоянно муссируется, что приезжие из удалённых уголков планеты могут привезти с собой инфекцию. Эта проблема всегда была, просто сейчас мы стали значительно больше внимания уделять данной теме».

Смешение народов, смешение инфекций

«И в этом ключе, я считаю, надо пересматривать подходы к перемещениям. И тут надо говорить не о трансграничном перемещении, а о перемещении людей между зонами с разным уровнем санитарного контроля: одно дело, когда кто-то приехал из Центральной Африки, другое – из Германии.

Да, риск распространения инфекции есть всегда. Но если мы синхронизированы по уровню санитарных служб, если мы понимаем, какие инфекции распространены в наших странах, то мы выходим на уровень, когда этот риск предсказуем.

А сейчас происходит перемешивание огромных людских потоков. Например: аэропорт в Стамбуле. Хаб, куда слетаются люди со всего мира и разлетаются потом по всему миру. В итоге у меня будет в паспорте стоять отметка, что прибыл из Стамбула. Но на самом деле, я прибыл из Центральноафриканской республики. А ещё, по пути, здоровался в обнимку с пуэрториканцем и малазийцем.

Вот об эту историю мы сейчас очень сильно обожглись».

(в следующей части беседы с Алексеем Дейкиным мы расскажем, какие есть способы преодолеть проблему, на которою указал эксперт-вирусолог)