Денис Денисов : Итоги переговоров в Абу-Даби нужно воспринимать сдержанно

Средства массовой информации, эксперты и политические деятели продолжают анализировать итоги двусторонней встречи России и Украины, которая состоялась в Абу-Даби.

Большинство специалистов отмечает, что по итогам саммита не было подписано никаких итоговых документов.

Какие вопросы обсуждались в Абу-Даби?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей представил Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, эксперт Финансового университета при Правительстве России Денис Денисов:

***

На переговорах в Абу-Даби качественного прорыва не произошло. Но прорыва – сенсационного соглашения, которое было бы положено на бумагу, никто особо и не ожидал. Поэтому итоги встречи нужно воспринимать сдержанно.

Мы наблюдаем очередной этап переговорного процесса, который продолжается на протяжении пяти лет. В настоящее время у нас нет никаких оснований предполагать, что на переговорах в Абу-Даби произошли какие-то тектонические сдвиги, способные приблизить завершение конфликта.

Позиции сторон по-прежнему радикально отличаются друг от друга и не направлены на компромиссные решения.

Вместе с тем переговоры состоялись. Были достигнуты соглашения по обмену военнопленными. Это, конечно, позитивный момент.

Еще один ключевой момент переговоров.

Россия обозначает, что хотела бы попробовать обсуждать архитектуру европейской безопасности без европейцев. Такой подход, конечно, сильно злит европейских политиков.

Что касается спецпосланников Трампа – Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, то частью их миссии являются поездки и организация переговорных встреч. Прямой взаимосвязи между частотой их визитов и эффективностью переговоров нет.