Global Challenges: у Австралии высочайшие шансы на выживание при катастрофе

На этих выходных международная группа исследователей в конце августа представила в журнале Global Challenges научную работу посвящённую поиском места, где возможно будет сохранить свою жизнь при катастрофических вариантах развития событий.

Ученые проанализировали свыше 150 научных трудов, пытаясь определить, какие страны обладают наибольшим потенциалом для выживания людей в условиях глобального катаклизма. Итоги этой работы в ночь с субботы на воскресенье интернет-издание «Лента.ру».

Представления о возможной гибели цивилизации сопровождают человечество на протяжении всей его истории. Еще в XIX веке Герберт Уэллс допускал, что конец света спровоцирует нашествие гипотетических муравьев из Центральной Африки с смертельным для человека ядом.

В публикации сказано о том, что современные исследователи экзистенциальных рисков оперируют более реалистичными сценариями: пандемии, ядерные конфликты, климатические изменения. Шведский философ Ник Бостром, один из основоположников этого направления, акцентирует внимание на угрозе синтетических вирусов и неконтролируемого развития искусственного интеллекта.

Журналисты обращают внимание на то, что мыслитель из Соединённого Королевства Тоби Орд оценивает вероятность столкновения человечества со смертельной опасностью до конца столетия как один к шести.

Авторы исследования No Place to Hide рассматривают три ключевые категории угроз. Первая связана с извержениями вулканов, ядерной войной или падением астероида, способными поднять в атмосферу колоссальные объемы пыли и сажи, что приведет к похолоданию, неурожаям и голоду.

Ведущий автор работы Флориан Ульрих Йен из Хагенского университета подчеркивает: вероятность подобных событий невелика, однако игнорировать ее нельзя. Вторая категория угроз — биологическая. Пандемия COVID-19 усилила опасения футурологов относительно рукотворных вирусов.

Демократизация биотехнологий расширяет круг лиц, потенциально способных создать катастрофическое биологическое оружие, контроль над которыми представляется маловероятным.

Третья категория — технологические сбои: мощные геомагнитные бури, высотные электромагнитные импульсы или кибератаки, выводящие из строя энергосистемы и коммуникации на континентальном уровне. Йен оценивает вероятность геомагнитной бури разрушительного масштаба в диапазоне от одного до двенадцати процентов за десятилетие.

Усугубляет все перечисленные угрозы фактор искусственного интеллекта. Нобелевский лауреат по физике Джеффри Хинтон, основоположник технологий глубокого обучения, предупреждает о хаосе, массовой безработице и войнах нового типа.

По его словам, армии дронов и человекоподобных роботов позволят богатым странам вторгаться в бедные без потерь для собственного населения, что устраняет сдерживающий фактор, препятствовавший постоянным конфликтам.

Исследователи выделили четыре критерия устойчивости государства: географическая изоляция, продовольственная самодостаточность, децентрализация, а также качественное демократическое управление с низким уровнем неравенства и коррупции.

Сложность заключается в противоречивости этих факторов: островные государства легче закрывают границы, но сильнее зависят от импорта. Лидером рейтинга стала Австралия — благодаря обилию продовольствия, удаленности от конфликтных регионов, наличию промышленности и эффективной системе управления.

Главный вывод работы отражен в ее названии: полностью защищенной территории не существует. Даже Австралия зависит от импорта лекарств, топлива и удобрений. Орд подчеркивает: если каждое государство полагается только на себя, реальная угроза недооценивается примерно в 25 раз.

Специалисты признают несовершенство своих прогнозов. Экзистенциальные исследования — молодая дисциплина, где доводы строятся на мысленных экспериментах, а не проверяемых данных. Исследование Стэнфордского университета выявило когнитивные искажения: эксперты считают привычные угрозы вроде климатических изменений более вероятными, чем новые — например, синтетическую биологию.

Примером иной крайности служит Ник Бостром. В 2014 году в книге Superintelligence он описал сценарий уничтожения человечества ИИ ради производства скрепок. Теперь же философ полагает, что «маятник качнулся слишком далеко» и общество упускает потенциальные выгоды технологий.

В недавней статье Бостром предположил: поскольку люди смертны, худшее действие ИИ — убить их раньше срока, лучшее — продлить жизнь до 1400 лет. Ситуацию он сравнивает с плаванием между Сциллой и Харибдой, где опасности подстерегают повсюду, но проход возможен.

Авторы No Place to Hide завершают работу практическим выводом: преимущества Австралии и других стран не связаны исключительно с географией. Качество управления, децентрализация и неравенство поддаются корректировке политическими решениями.

Кроме того, многие катастрофы можно предотвратить. «Предотвращение всегда предпочтительнее устойчивости», — резюмируют исследователи, признавая, что отдельные катаклизмы, вроде извержений вулканов, не остановить. В таком случае разница между подготовленными и неподготовленными государствами будет измеряться масштабом потерь.

Напомним, в социальных сетях распространились видеоролики, в которых туристы рассказывают о расположенном на территории Приморского края специальном учреждении, где исследуют морских млекопитающих. Некоторые называют его «китовой тюрьмой» из-за издаваемых содержащимися там белухами протяжных звуков.

Ранее сообщалось, что часто занимающийся подводными сьёмками житель Приморского края Сергей Труболыс исследовал дно неподалёку от бухты Козьмина, исследуя прибрежную зону и деля фото с различными представителями местной фауны. Подробнее по теме читайте в материале Общественной службы новостей.