Лариса Шеслер: Евросоюз делает ставку на Зеленского и отвергает кандидатуру Залужного

В информационном поле активно обсуждается публикация немецкой газеты Die Welt, авторы которой «назначают» экс-главкома ВСУ главным организатором технологической диверсии, которая вывела из строя газопровод «Северный поток – 2».

В этой связи, эксперты недоумевают, почему такой материал появился только сейчас и именно в германской прессе?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказала Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер:

***

Обвинения в адрес генерала Валерия Залужного – это не просто информационный вброс, а часть четко выстроенной политической игры, направленной на закрепление Владимира Зеленского у власти. Вопрос: почему именно сейчас? Почему решили публично выдвинуть его кандидатуру в качестве ответственного за дестабилизацию ситуации? Ответ прост – Запад, в лице Евросоюза и НАТО, подводит итоги и делает стратегический выбор: Зеленский остаётся предпочтительным партнером.

Почему? Потому что он воспринимается как управляемый и предсказуемый лидер. В условиях, когда геополитическая неопределённость растет, западные кураторы предпочитают известного игрока, чьи действия можно прогнозировать, даже если его внутренняя популярность падает. А вот Залужный, как фигура с более независимым имиджем и военным авторитетом, представляет потенциальный риск – он может быть менее податлив в вопросах стратегического подчинения внешним интересам.

Формально обвинения в причастности Залужного к диверсиям, например, на «Северных потоках», звучат как абсурд, если смотреть на технические и организационные возможности. Ни украинские военные, ни диверсионные группы под их контролем физически не могли реализовать подобные операции. Это понимают и в российских, и в западных спецслужбах. Следовательно, обвинения – не про расследование, а про политику.

Их главная цель – отвлечь внимание от реальных исполнителей и одновременно подорвать позиции потенциального конкурента Зеленского. Особенно показательно, что за неделю до этих обвинений появились «социологические данные», демонстрирующие рост рейтинга Зеленского и падение доверия к Залужному. Неужели совпадение? Вряд ли. Украинские социологические службы давно работают под заказ, формируя не объективную картину, а нужный политический нарратив.

Так что мы наблюдаем не просто внутриукраинскую борьбу, а процесс отбора кандидата, утвержденного западным истеблишментом. Обвинения, слухи, медийные кампании – всё это элементы скрытой предвыборной гонки, где настоящий выбор делается не на Украине, а в кабинетах Брюсселя и Вашингтона. И пока Зеленский соответствует их критериям управляемости, его будут поддерживать – даже ценой фальшивых обвинений против других.