Члены царской семьи давали взятку, чтобы продать Аляску – Савин

Когда осуществлялась продажа Аляски, то именно с российской стороны тратились деньги на лоббирование этой сделки. Об этом сообщил в докладе главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика», эксперт Координационного совета некоммерческих организаций России Леонид Савин, сообщил корреспондент Общественной службе новостей.

Круглый стол «Отчуждение Аляски – историческая афера XIX века» прошёл в пресс-центре ИА «Общественная служба новостей» 16 июля. Мероприятие было организовано КС НКО в форме видеоконференции.

Савин не смог лично присутствовать на круглом столе, поэтому прислал доклад. По просьбе автора некоторые тезисы из доклада зачитал ведущий круглого стола заместитель председателя КС НКО Максим Бардин.

Первый тезис был посвящён одному из наиболее часто озвучиваемых аргументов в пользу передачи Аляски: Россия не могла защитить свою колонию, если бы её попытались отобрать силой.

«Даже более позднее апеллирование к невозможности защиты территории от одной из морских держав в возможной будущей войне выглядит довольно нелепым. Берингов прлив, при желании, можно было блокировать. И ни у одной из морских держав в связи с дистанцией (до театра боевых действий на Аляске – прим. ред.) не было бы возможности отправить крупный экспидиционный корпус учитывая ограниченный период мореходства».

Второй тезис был посвящён участию членов царской семьи в сделке по Аляске:

«Показательно, что главным инициатором продажи являлся князь Константин – младший брат Александра II, государя – который, чтобы снискать расположение лиц, принимающих решение в США, им была выплачена взятка. Деньги были потрачены на лоббирование интересов по поводу купли-продажи. Это подрывало авторитет российской дипломатии в целом».

Бардин отдельно акцентировал внимание на том, что это не США пытались за взятку купить Аляску, а именно со стороны России исходила коррупционная инициатива.

[irp posts=”84845″ name=”Отчуждение Аляски это афера, необходимо возбудить уголовное дело – эксперт по международному праву”]

Третий тезис Савина был посвящён отсутствию долгосрочной политической выгоды от продажи Аляски:

«Надежды на улучшение отношений с США не оправдались: в 1904-05 годах США поддержали Японию в войне».

Четвёртый тезис касался подробностей сделки. Спикер осудил то, что Россия не оставила под своим контролем хотя бы Берингов пролив:

«Что мешало в рамках договора продажи сохранить за Россией узкую полоску берега на территории Аляски вместе с островами Святого Лаврентия и Крузенштерна?»

Полный текст доклада имеется в распоряжении КС НКО.