“Буревестник” и “Посейдон” нужны для ответа на ядерный удар США — военный эксперт

Проекты “Буревестник” и “Посейдон”, которые в США назвали ужасными, на самом деле нужны для ответа на американскую ядерную агрессию. Об этом Общественной службе новостей заявил полковник запаса и главный редактор журнала “Арсенал отечества” Виктор Мураховский.

Впервые о том, что от проектов нужно избавиться сообщил спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли. Он назвал их ужасными и посчитал, что превышении 22-23 июня над северо-востоком Европы концентрации изотопов, могло быть связано с испытаниями российских вооружений.

Как считает Мураховский, США просто воспользовались удобным моментом, чтобы упомянуть эти два проекта. На самом деле они не годятся для первого удара.

Это оружие, которое гарантирует ответ на первый ядерный удар США по территории России

“Надо понимать, что это оружие исключительно ответного удара. Оно не может в первом ударе применяться, поскольку у него скорости полёта или плавания дозвуковые. Поэтому до территории Соединённых штатов много часов пилить. Это оружие ответного удара, которое гарантирует нанесение удара в такой обстановке, как первый ядерный удар США по территории России”, — замечает эксперт.

Мураховский так же отметил, что испытывает сомнения по поводу правдивости информации о выбросе радиоактивных изотопов. Возможно, считает полковник запаса, это было постановочное заявление.

Выброс был весьма странный и о нём сообщили те страны, которым это выгодно

“Они заинтересованы вообще всех российских военных проектов. Они хотят вообще от России избавиться, а про её вооружение и вообще говорить не нужно. Насколько я понимаю, полётов испытательных “Буревестника” с включенной ядерной энергетической установкой не было. И вряд ли мы будем ожидать такого полёта. Выброс был странный весьма. Потому что в близлежащих районах ничего не зарегистрировано вообще. А тут вдруг сообщают о неком выбросе те страны, которым это выгодно”, — говорит Мураховский.