Драгана Трифкович : Брюссельская бюрократия перешла к геополитической конфронтации с Россией

Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас заявила о том, что диалог России и Европы может начаться только в том случае, если Москва выведет свои вооруженные силы с территории других государств, находящихся на постсоветском пространстве, а также прекратить вести пропагандистскую, по ее словам, информационную политику против руководителей ЕС.

Примет ли Россия озвученные Каей Каллас условия?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей высказала Генеральный директор Центра геостратегических исследований Драгана Трифкович (Сербия):

***

Заявление Каи Каллас о том, что мирное урегулирование украинского конфликта должно предусматривать вывод российских войск не только с территории Украины, но и из Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Белоруссии и Армении, является очередным подтверждением того, что брюссельская бюрократия окончательно отказалась от дипломатического языка и перешла к политике открытой геополитической конфронтации с Россией.

Подобная риторика не отражает позицию большинства европейских граждан, которые все больше сталкиваются с экономическим кризисом, снижением уровня жизни и нарастающей нестабильностью в сфере безопасности, а выражает исключительно интересы милитаризированных евроатлантических структур во главе с Урсулой фон дер Ляйен, превращающих Европейский союз в инструмент влияния блока НАТО.

Брюссель больше не исходит из принципов международного права и суверенного равенства государств, а рассматривает любое российское присутствие на постсоветском пространстве как недопустимое. Тем самым, Европейский союз подрывает собственную репутацию и подтверждает утрату способности выступать в роли нейтрального дипломатического посредника.

ЕС уже утратил легитимность и авторитет для участия в мирных переговорах. Вместо политики деэскалации, брюссельские структуры продолжают радикализацию отношений с Россией, что выглядит как реакция политических кругов, осознающих, что США постепенно дистанцируются от украинского конфликта, тогда как основное бремя политических, экономических и военных последствий перекладывается на Европу.

Особую нервозность в Брюсселе вызывает тот факт, что ЕС не удалось посредством украинского конфликта стратегически ослабить Россию. Напротив, Москва продемонстрировала способность к долгосрочной военной, экономической и технологической адаптации, а также существенное превосходство в отдельных сегментах современного вооружения, прежде всего, в области ракетных систем, против которых Запад по-прежнему не располагает эффективными механизмами сдерживания. Это свидетельствует о том, что Европа теряет не только позиции в украинском конфликте, но и геополитический вес в условиях формирования нового многополярного миропорядка.

В этом контексте попытки европейских чиновников диктовать России условия мирных переговоров выглядят политически несостоятельными и стратегически безответственными.

Вместо производства новых конфронтаций и расширения русофобской риторики европейские элиты должны взять на себя ответственность за последствия собственной политики, которая привела Европу к глубокому экономическому, энергетическому и кризису безопасности. Историческая ответственность за подталкивание конфликта и разрушение европейской стабильности не должна быть предметом политических манипуляций, а требует серьезной международно-правовой и политической оценки.