Боятся гавкать на хозяина: эксперт Никулин об отказе ООН от расследования деятельности биолабораторий США

В ООН отказались рассматривать данные по биолабораториям США, которые предоставила мировому сообществу Россия. По сведениям, полученным нашей страной, Соединённые Штаты потратили более $200 млн на финансирование лабораторий на Украине. Более того, в министерстве обороны РФ рассказали, что на этих объектах велась разработка биологического оружия.

Тем не менее, высокий представитель по вопросам разоружения Идзуми Накамицу заявила на заседании Совбеза ООН, что у этой уважаемой международной организации нет ни мандата на проверку данной информации, ни технических возможностей эту проверку осуществить.

Подобные утверждения выглядят сомнительными: ООН – крупная организация с большим пакетом полномочий и немаленьким финансированием. Чтобы разобраться, почему ООН отказывается смотреть в лицо фактам, Общественная служба новостей обратилась к эксперту по биологическому оружию Игорю Никулину, который несколько лет был советником генсека ООН именно по данным вопросам.

— Игорь Николаевич, что вы можете сказать по этому поводу: представители ООН врут, юлят или Россия, действительно, недостаточно информации предоставила?

— Да нет, юлят. Информации более, чем достаточно, конвенция есть. Поэтому и списывают всё на мандат: «Так-то у нас его нет, но если кто-то его выдаст, то мы пошевелимся. А нет – значит и так нормально».

Жаль не добавляют: «Как же мы на хозяина гавкать-то будем? Он нам зарплату платит! Вы что тут нам такое, вообще предлагаете?»

— А можно как-то продавить это нежелание? Надо просто найти способ обойти бюрократические проволочки или противники просто встанут стеной и никак её не прошибёшь?

Если Россия сумеет создать коалицию, то вполне возможно: Китай, Россия, Бразилия, Индия – они все сильно пострадали от ковида. Если они на этой почве сумеют объединиться, тогда что-нибудь будет. Если нет, так и останется вопрос открытым.

Надо создавать и коалицию, и какое-то международное агентство по предотвращению биологической угрозы. Я давно об этом говорю. Необходимо собирать сведения, свидетельства, документы, свидетелей и всё это предоставлять Совету безопасности ООН. Если и там всё заблокируют, тогда в международный суд.

— Был такой старый советский фильм «Комитет 19-ти». Там была показана ситуация начала 70-х годов XX века, когда в органе ООН по анализу биологического оружия точно также вопросы замыливались. И пришлось отправлять экспедицию в Африку, где была обнаружена лаборатория, занимавшаяся разработкой биологического оружия. Но это кино, поэтому хочется понять: а в реальности как? Подобное «блокирующее» поведение характерно для ООН всегда или это новая практика?

— Нет, это последние генсеки подобным отличаются. Бутрос Гали мог сказать американцам «нет», Кофи Аннан пытался иногда, то последующие стали уже настолько управляемы, что практически превратились в услужливое «чего изволите?»

И этот кореец (Пан Ги Мун – прим. ред.), и нынешний (Антониу Гутерреш – прим. ред.) – это чисто американские протеже. Конечно, они до последнего будут хозяина защищать, пока у них будут оставаться хотя бы какие-то юридические лазейки.

А нынешнее заявление – оно, конечно, просто смехотворно. В 90-х годах такого в принципе не могло прозвучать. Тем более, что по данному вопросу Россия не одна выступает, а вместе с Китаем.

— Китай уже который день публично требует расследования.

— Конечно, сначала необходимо расследование. Без этого вообще невозможно говорить: произошло преступление, не произошло. Так, ведь, даже расследовать не хотят.

—Думается, Россия не будет против, если в украинские лаборатории прибудет комиссия

— Конечно, пусть отправляют, если считают, что Россия предоставляет недостоверные данные. Соберите международную комиссию из уважаемых экспертов, пришлите их, пусть они на месте разбираются.

Заодно пусть проверят и остальные лаборатории. Раз пошла такая пляска, пусть и в остальные комиссия заглянет.