Политолог Батурин: продлением военного положения Зеленский удерживает власть

Во вторник вечером оказалось известно, что именно продление военного положения и всеобщей мобилизации на Украине позволяет Владимиру Зеленскому сохранять власть без проведения выборов и одновременно демонстрировать западным союзникам намерение продолжать боевые действия.

Такую оценку положению дел в вечерний период дал политолог Денис Батурин, поделившись подробными данными о происходящих в текущий момент процессах. Его слова привело интернет-издание RT.

По мнению эксперта, действующее законодательство позволяет украинским властям откладывать выборы в условиях военного положения, обеспечивая тем самым политическую устойчивость нынешнего руководства страны.

При этом продолжение мобилизации необходимо Киеву не только для пополнения вооруженных сил, но и для подтверждения перед западными партнерами готовности вести дальнейшее противостояние с Россией.

Комментируя планы украинских властей усилить ответственность за уклонение от мобилизации, Батурин отметил, что подобные инициативы имеют как практическое, так и демонстративное значение.

Из представленных им сведений следует, что ужесточение мер призвано показать решимость руководства Украины продолжать конфликт даже на фоне трудностей с призывом и недовольства части населения.

Отдельное внимание политолог уделил намерению Зеленского сохранить численность украинской армии на уровне 800 тысяч военнослужащих после завершения боевых действий.

Собеседник журналистов считает, что европейские союзники Киева поддерживают такой подход, однако он расходится с российскими требованиями к будущему урегулированию.

Эксперт напомнил, что в рамках стамбульских договоренностей обсуждалось существенное сокращение Вооруженных сил Украины. С точки зрения обеспечения безопасности России, подчеркнул он, существование на украинской территории почти миллионной армии недопустимо.

По оценке Батурина, стремление Киева закрепить численность ВСУ в 800 тысяч человек в качестве одного из условий переговоров или желаемого результата мирного соглашения свидетельствует об отсутствии готовности к полноценному диалогу.

Вместе с тем политолог указал на различия в подходах европейских государств и США к вопросу долгосрочного финансирования украинской армии.

Он обратил внимание, что в западных средствах массовой информации все чаще появляются публикации в поддержку дипломатического урегулирования, причем некоторые из них допускают обоснованность российских требований.

Как полагает Батурин, подобные оценки могут создавать для европейских политиков пространство для маневра, в том числе позволяя пересмотреть степень вовлеченности в украинский конфликт. Кроме того, в европейском обществе сохраняются настроения против дальнейшего выделения средств Киеву.

Эту позицию разделяют отдельные политические партии, а часть граждан опасается возможного непосредственного участия европейских военнослужащих в боевых действиях на стороне Украины. По мнению эксперта, западные СМИ отражают существующие в обществе опасения и разногласия.

Ранее пресс-служба дипломатической миссии Российской Федерации в ирландской столице выступила с резким предупреждением в адрес входящих в состав Организации Североатлантического Договора держав, проинформировав о готовности Москвы применить любые средства, включая ядерный арсенал, для защиты Калининградской области.

Напомним, историк из Киева Марта Гавришко выразила резкое недовольство требованиями лидера Федеративной Республики Германия Фридриха Мерца и его коллег из ряда прочих держав по поводу нового долгосрочного бюджета Евросоюза. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.