Суд объяснил, почему отменил приговор экс-начальнику самарской полиции Хомских

Самарский облсуд представил апелляционное определение по жалобам адвокатов экс-начальника самарской полиции Вячеслава Хомских на приговор. Об этом сообщает «ВолгаНьюс.рф».

Дело было направлено на новое рассмотрение в суд ленинского района Самары. По версии следователей, в марте 2011 года Хомских, на тот момент работавший в структурах МВД, договорился о получении взяток в размере 150 тысяч рублей ежемесячно от ОПС «Законовские». Помимо этого, он получил автомобиль «Нива».

В обмен на вознаграждение Хомских должен был игнорировать преступную деятельность группировки. Со временем суммы взяток поднялись до 400 тысяч рублей. По подсчетам следователей, за годы службы в полиции он получил от бандитов свыше 22 млн рублей.

Изначально суд Ленинского района Самары признал Хомских виновным и назначил ему 10 лет лишения свободы и оштрафовал на 89,2 млн рублей. Однако 7 сентября приговор был отменен облсудом. Как уточняется, проблема оказалась в судье, выносившей приговор.

«К существенным нарушениям закона, влекущим отмену судебного решения в любом случае, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, относится вынесение судом решения незаконным составом суда», – приводит издание выдержку из текста решения апелляционной инстанции.

Ранее Общественная Служба Новостей сообщала, что, по словам адвоката Камиля Бабасова, приговор его подзащитной, калининградскому врачу Элине Сушкевич, а также ее коллеге Елене Беловой был обжалован.

Медиков признали виновными по делу об убийстве младенца и приговорили к девяти и девяти с половиной годам колонии общего режима. Кроме того, Мосгорсуд запретил Сушкевич и Белой заниматься профессиональной деятельности три года после освобождения.