«Не препятствуют повторному обращению»: пресс-служба «Конкорда» о действиях Черемушкинского суда

В пресс-службе «Конкорда» прокомментировали историю с возвратом второго иска предпринимателя Евгения Пригожина, поданного против Алексея Навального.

Журналисты «ФедералПресс» обратились в компанию с вопросом, чем обоснован возврат судебного иска, поданного юристами Пригожина в Черемушкинский суд.

Представители компании «Конкорд» объяснили, что иск против Алексея Навального и его соратника Владимира Милова вернули, так как в пакете документов якобы не было доверенности.

При этом в первый раз обращение в суд отклонили из-за того, что на документах « не хватало всех подписей». Однако фотографии, хранящиеся в архиве пресс-службы, подтверждают, что подписи были на месте

Представители компании пообещали отныне фиксировать на видео процесс подачи иска, чтобы подтвердить целостность и наличие всех документов. Также все материалы, поданные в суд, будут прошиваться.

Кроме того, юристы обратятся к председателю суда с просьбой инициировать внутреннее расследование, чтобы избежать повторения подобных казусов с документами. Компания не имеет никаких претензий к суду, но внутренне расследование гарантирует, что такие инциденты больше не повторятся.

В «Конкорде» выразили уверенность, что в Черемушкинском суде трудятся честные и достойные люди, а возвращение иска не препятствует повторному возвращению. Юристы Пригожина намерены довести соответствующее дело до конца.