Историк Черкашин рассказал о происхождении протаранившей «Курск» подлодки

Капитан первого ранга запаса, историк флота Николай Черкашин в беседе с «Лентой.ру» оценил слова экс-командующего Северным флотом адмирала Вячеслава Попова, который назвал столкновение с судном НАТО причиной затопления атомной подводной лодки «Курск».

«Я думаю, что версия адмирала Попова наиболее близка к истине, во всяком случае, это не самопроизвольный взрыв торпеды, которая находилась в первом отсеке. Торпеды сами по себе не взрываются, тем более там было несколько ступеней предохранения, тут должно быть внешнее воздействие. Я считаю, что произошло умышленное или неумышленное воздействие на подводную лодку “Курск”, скорее всего, британской подводной лодкой», — заявил Черкашин.

Он также допустил, что экипаж российской подлодки вряд ли подавал сигнал бедствия, так как знал об отсутствии кораблей в акватории, где произошла трагедия.

«Капитан Дмитрий Колесников в записке вообще не упоминает, что были попытки выйти на связь, он сразу понял, что шансов выйти очень мало, и написал об этом. (…) Жили они недолго, несколько часов, потому что возник пожар, который всех погубил, эти стуки слышались и после пожара, поэтому вполне можно считать, что это был некий акустический маячок, которым снабжаются подводные лодки, — на такие простые стуки могут наводиться поисково-спасательные силы. На нашей лодке таких маячков не было», — подвел итог историк.

Напомним, подлодка «Курск» затонула в Баренцевом море недалеко от Кольского залива в августе 2000 года, по официальной версии это произошло после взрыва учебной торпеды в торпедном аппарате. Погибли 118 членов экипажа.

Ранее Общественная служба новостей писала о том, что столкнувшаяся с российской подводной лодкой «Курск» техника была в итоге обнаружена у берегов Норвегии.