Ярослав Нилов: Интервью с Путиным активизирует переговоры о судьбе Эвана Гершковича

9 февраля, в два часа по московскому времени, в сеть вышло интервью президента Российской Федерации Владимира Путина с американским журналистом Такером Карлсоном. Это первый раз, когда российский лидер пообщался с западной прессой с начала специальной военной операции на Украине. Выход двухчасового интервью произвел фурор как на Западе, так и в самой РФ. Число просмотров беседы Путина с Карлсоном уже сейчас исчисляется десятками миллионов только в соцсети X (бывший Twitter).

Как отмечает председатель комитета Государственной думы РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, интервью открыло ряд возможностей для переговоров между Россией и США по вопросам конфликта на Украине и ситуации с американским журналистом Эваном Гершковичем, задержанным в Екатеринбурге в марте прошлого года по обвинению в шпионаже. В разговоре с Общественной службой новостей парламентарий поделился впечатлениями от интервью с российским лидером.

«Я неоднократно подчеркивал – этому нас учил основатель ЛДПР Жириновский – президента страны нужно читать между строк», — говорит Нилов.

Интервью началось с проведенного Путиным экскурса в историю России. Это, считает депутат, было грамотным и продуманным ходом, позволившим расположить Карлсона, имеющего историческое образование, к комфортной беседе, что особенно важно на фоне нападок в сторону американского журналиста со стороны его соотечественников.

«Кроме того, [сделанные Путиным] исторические выводы позволят включить в эту большую политическую дискуссию отдельные страны, которые упоминались в этом экскурсе, отдельных политиков, у которых разный взгляд на исторические процессы, а самое главное – людей из разных стран, которые не политизированы, но увлечены историей и имеют прямое или косвенное отношение к изучению тех самых исторических процессов или к истории в целом, — отметил Нилов. — Таким образом, границы дискуссии сразу были серьезно расширены от внешнеполитических и внутриполитических, от конфликта России с Украиной и другими странами, до исторической дискуссии, которая в себя может вовлечь совершенно неполитизированных людей, незаинтересованных каким-либо образом в обсуждении сегодняшнего конфликта, но заинтересованных в тех исторических оценках и выводах, которые сегодня прозвучали. Поэтому такой шаг лично я беру на вооружение».

Парламентарий, помимо прочего, выделил слова президента РФ о готовности России к ведению переговоров, посредством которых он «дал понять, что в рамках переговорного процесса можно все решить». Он также обратил внимание на слова Путина о необходимости взвешенного, ответственного и рационального отношения к искусственному интеллекту и ядерному оружию, которые тот косвенно сравнил друг с другом.

«Протестантизм и протестантские церкви имеют серьёзное влияние и формируют общественное мнение».

Отдельно Нилов отметил вопрос о религиозных организациях и религиозных течениях, который прозвучал во время интервью.

«Я хочу обратить внимание, что в США очень серьёзными лоббистскими возможностями обладают протестантские церкви. Это тоже часть большого христианского мира: есть крупные христианские протестантские церкви, есть небольшие. Но именно протестантские пастыри имеют серьёзное влияние на общину. И, кстати, судя по информации, которую я получал от протестантов, сейчас они по-разному относятся к политике республиканцев и демократов, исходя из того, какой мир они видят: прогрессивно-современный или консервативно-традиционный, — поделился депутат. — Президент чётко и ясно дал понять своё отношение к традиционным религиям и к традиционным ценностям, но сделал это очень аккуратно, ненавязчиво. При этом абсолютно правильно, что этот вопрос был затронут, поскольку, ещё раз подчёркиваю, протестантизм и протестантские церкви имеют серьёзное влияние и формируют общественное мнение, имея достаточно крупные общины».

Ярослав Нилов также обратил внимание на финальную часть интервью Путина с Карлсоном, в ходе которого обсуждалась судьба ранее задержанного по обвинению в шпионаже американского журналиста Эвана Гершковича.

«Карлсон, который поставил этот вопрос, также получил дополнительный аргумент в свою пользу».

«Очень интересно, как президент чётко и ясно дал понять, что есть все шансы для того, чтобы арестованный за шпионаж журналист вернулся на родину. Журналист Карлсон, который поставил этот вопрос, также получил дополнительный аргумент в свою пользу, и когда критики в США начнут ему говорить: «Почему ты поехал, зачем ты поехал, как ты смел?», он всегда сможет сказать: «Я, исходя из журналистской солидарности, добился решения этого вопроса», — говорит собеседник издания. — Я считаю, что позитивный исход сегодняшнего диалога приведёт к тому, что этот журналист, который находится сейчас в местах не столь отдалённых, может получить все возможности для того, чтобы в рамках переговорного процесса, который уже аккуратно идёт, но, видимо, не динамично, вернуться на родину. Здесь взаимный интерес».

Резюмируя, Нилов отметил, что российский президент в интервью с представителем западной прессы «внимательно, аккуратно, очень уважительно, без каких-то резких высказываний, без каких-то издёвок» дал свои оценки и расставил акценты.

Ранее в разговоре с ОСН депутат Ярослав Нилов назвал «вульгарной и дикой» идею лишать россиян жилья через деприватизацию.