ВЗГЛЯД: на неправильных выборах Ельцина Россия сделала правильный выбор

Вторые после 1991 года выборы президента России вошли в историю двумя ключевыми особенностями: стране предстояло окончательно определиться с вектором развития, и граждане впервые столкнулись с масштабной работой политических технологий. Об этом пишет ВЗГЛЯД.

Исторический момент был предельно напряженным. Зарплату задерживали критически долго, преступность стремительно росла, варварски приватизированные предприятия массово закрывались и банкротились, экономика лежала в руинах, а в Чечне продолжалась война.

Электорат уже четко осознал — первый опыт демократии в России оказался провальным. Рейтинг президента-реформатора упал до 5 процентов. Складывалось впечатление, что страна готовилась дружно проголосовать за коммуниста, как это произошло на ноябрьских выборах в Госдуму 11-го созыва.

Тогда КПРФ получила 157 мест. ЛДПР заняла вторую позицию с 51 мандатом. Движение «Наш дом — Россия», поддерживаемое Ельциным, завоевало лишь 45 мест. Эти цифры отражали реальные предпочтения населения.

Впрочем, настроения избирателей оставались смутными. Демократия ассоциировалась с грабежом и хаосом, но перспектива возвращения в «совок» тоже не вызывала энтузиазма.

Граждане помнили карточки и голод последних советских лет. Один из участников процесса вспоминал:

«В 1996 году люди в массе своей не готовы были вновь видеть у руля страны коммунистов. Советский Союз ассоциировался, прежде всего, с дефицитом товаров. Существовало две альтернативы — Компартия или Ельцин. В целом же все россияне в то время были уже по горло сыты политикой».

Ельцин в сложившейся ситуации рассматривал крайние меры: запретить КПРФ, распустить Думу, ввести чрезвычайное положение или перенести выборы на 1998 год. Однако его штаб принял вызов, и от радикальных шагов решено было отказаться.

Именно тогда на сцену вывели политтехнологов. Только благодаря их усилиям можно было решить главную задачу — избрать неизбираемого лидера. В штабе сочли, что апатия общества и страх перед дефицитом дают Ельцину шанс.

Георгий Сатаров, имевший отношение к тем выборам, рассказывал:

«Задача стояла очень просто — вернуть своих: тех, кто не хочет назад в Союз, тех, кто понял, что при новой власти они выигрывают. Плюс разжалобить и уговорить колеблющихся».

Это не значило, что в штабе решили играть строго по правилам. Закон предполагал, что расходы каждого кандидата не должны превышать 2,4 миллиона долларов.

Анатолий Чубайс, глава штаба Ельцина, называл эту цифру «смешной». После победы Ельцин отчитался именно об этой сумме, но в реальности, по разным оценкам, его кампания стоила от 1 до 4 миллиардов долларов. Все цены тогда считали именно в долларах.

Деньги поступали со всего мира. По слухам, только Сильвио Берлускони пожертвовал на кампанию 1 миллиард долларов. Новые российские капиталисты, у которых на кону стояло буквально все, тоже внесли свой вклад.

В феврале в Давосе олигархи пообещали профинансировать кампанию в обмен на участие в приватизации предприятий. Уже 15 февраля в Екатеринбурге Ельцин официально объявил о выдвижении на второй срок.

Его программа была во многом утопической: остановить процесс сосредоточения богатств в руках элиты, добиться уровня жизни «как в Европе». Над этими обещаниями уже смеялись. Однако он говорил и о том, что внушало надежду: прекратить войну в Чечне и отменить всеобщую воинскую обязанность.

Работу вели по всем направлениям. Прежде всего закрыли экономические дыры. Благодаря траншу МВФ к 1 апреля удалось погасить долги по зарплатам. Важным аргументом стало перемирие в Чечне, которое Ельцин подписал прямо на броне БТР.

Оно не решало проблем и было временным, но все-таки это был мир. Президент непрерывно подписывал указы о поддержке науки, вузов, нуждающихся в жилье и пенсионеров. Это был чистый популизм, но ситуация требовала именно таких шагов.

Ранее сообщалось, что переименовавшего себя в Исуса Христа жителя Казани нашли мертвым. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.