ВЗГЛЯД: Казахстан оказался в ловушке «Нафтогаза»

Решение суда в Казахстане, позволившее украинской компании «Нафтогаз» взыскать с «Газпрома» 1,4 млрд долларов за счёт его активов в республике, вызвало широкий резонанс, поскольку ставит под вопрос не только двусторонние отношения Москвы и Астаны, но и маршруты поставок казахстанской нефти через Россию в Европу. Об этом пишет издание ВЗГЛЯД.

В сложную ситуацию могут попасть и соседи, в частности Узбекистан. Авторы материала задаются вопросом, как Россия сможет предотвратить арест своих активов в Казахстане.

По данным публикации, решение казахстанского суда стало первым публичным вердиктом иностранной юрисдикции, который признаёт и разрешает исполнение арбитражного решения, ранее вынесенного в Швейцарии, против «Газпрома» на территории другого государства.

Далее разъясняется происхождение требований «Нафтогаза»: конфликт связан с изменением маршрутов транзита российского газа в мае 2022 года, когда «Нафтогаз» перестал принимать газ через ГИС «Сохрановка», поскольку та оказалась на территории ЛНР.

Из‑за этого транзит был сокращён и стал идти преимущественно через ГИС «Суджа». По контрактному условию «качай или плати» «Газпром» обязан оплачивать прокачку, даже при уменьшенных объёмах транзита.

Украина, закрыв «Сохрановку», предлагала перенаправить объёмы через «Суджу», но российская сторона заявила, что это технически невозможно, поэтому объёмы пришлось сократить.

«Газпром» посчитал, что снижение прокачки произошло по вине «Нафтогаза», а не по форс‑мажорным обстоятельствам, и потому не признаёт никаких долгов. Украина, с другой стороны, не согласилась с этой позицией и обратилась в международный арбитраж.

В июне 2025 года Арбитраж Международной торговой палаты (ICC) в Цюрихе обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 1,4 млрд долларов. «Газпром» пытался отменить это решение через Федеральный верховный суд Швейцарии, но суд отклонил его просьбу.

Теперь, отмечают авторы, если казахстанский суд действительно даст «Нафтогазу» зелёный свет на взыскание за счёт активов в Казахстане, это повлечёт серию негативных последствий для нескольких стран.

Эксперт Игорь Юшков из ФНЭБ и Финансового университета при правительстве РФ пояснил, что основная собственность «Газпрома» в Казахстане связана с транзитным газом, и если право собственности на этот ресурс будет передано «Нафтогазу», Узбекистан рискует остаться без импортного газа зимой, что близко к гуманитарной катастрофе.

Ранее сообщалось, что суд в Казахстане разрешил «Нафтогазу» взыскать деньги с «Газпрома». Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.