Вступление Финляндии в НАТО разделит мир на два лагеря, сообщает Folha

Страны Запада никак не сойдутся во мнении относительно России, и присоединение Финляндии к НАТО приведет исключительно к негативным последствиям. Таким образом в статье для бразильской газеты Folha высказался эксперт по международным отношениям, аналитик Матиас Аленкастру. Об этом пишет РИА Новости.

Среди западных стран популярны две точки зрения касаемо украинского кризиса: первая, которой придерживаются США и Британия, предполагает ослабление России, вторая, которой желают следовать Франция и Германия, состоит в необходимости диалога с Москвой, отметил автор. «Новость о заявке Финляндии о вступлении в НАТО станет определяющим фактором в формулировании позиции Запада по России», — подчеркнул он.

Аленкастру заявил, что лишь факт сохранения нейтралитета обеспечивал Финляндии автономию и стабильность в годы холодной войны. Однако с 2017 года жители страны стали все больше голосовать за вступлении в НАТО, таким образом поддержка этого шага выросла с 21% до 76%.

«При этом возможное вступление Финляндии в НАТО — это катастрофа для тех, кто выступает за быстрое разрешение конфликта», — отметил аналитик.

Присоединение Финляндии к Североатлантическому альянсу автор назвал победой воинственной линии США и Британии. Еще одно последствие — это желание Грузии и Молдавии присоединиться к блоку. Таким образом, тезис об окружении России странами-членами НАТО будет абсолютно обоснован.

Аленкастру уверен, что в данный момент условия для мирного разрешения конфликта на Украине все еще есть, однако вступление Финляндии в НАТО может уничтожить эту возможность.

Как передавала ранее Общественна служба новостей, политолог Евгений Сатановский объяснил, почему президент России Владимир Путин спокойно отреагировал на стремление Финляндии в НАТО. Об этом сообщает ФБА «Экономика Сегодня».