Военный эксперт Кошкин объяснил, почему «деоккупация Крыма» не по силам Киеву

Секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов разместил программу под названием «12 шагов деоккупации Крыма». Документ предусматривает возвращение аннексированного, по мнению Киева, Крыма под юрисдикцию Украины.

В программу входит полный демонтаж Крымского моста, принудительное выселение российских граждан, приехавших туда после 2014 года, установка памятника «Русский военный корабль идет на…», а также переименование Севастополя в «Объект №6».

Данилов считает, что новое название городу необходимо потому, что он играет важную роль в российской идеологии, мифотворчестве и истории. По его мнению, город воинской славы можно переименовать в Ахитар. Так он назывался в периоды с 1783 по 1784 и с 1797 по 1826 годы.

Военный эксперт и директор ассоциации военных политологов Андрей Кошкин объяснил, для чего Киев делает подобные заявления. По его мнению, в создании данного «плана» явно видна рука старших наставников из Вашингтона и Брюсселя.

«Это становится очевидно, когда они в информационном и политическом пространстве стараются как можно больше поставить неких казусов, вопросов, запятых, сложных засечек, которые бы позволили им позиционировать Украину как форпост Запада», — объяснил эксперт.

По мнению Кошкина, сложности в организации наступательных действий ВСУ связаны с тем, что сейчас в полном разгаре весна, и наступления как такового нет.

«Когда основные действия на линии боевого соприкосновения заставляют их выйти в абсолютно другие плоскости, они придумывают подобный информационный контур»

«Были две каких-то непонятных попытки в Запорожье, которые невозможно с чем-то сравнить, но на самом деле мы видим, что когда основные действия на линии боевого соприкосновения заставляют их выйти в абсолютно другие плоскости, они придумывают подобный информационный контур», — указывает специалист.

Сейчас, по словам Андрея Петровича, ВСУ придумали деоккупацию Крыма. О нарушениях в республике, как он отметил, речи велись неоднократно, но чтобы каждый раз обновлять этот подход в информационном пространстве, необходима изобретательность.

«Киевскому режиму никогда этот Крым и не нужен был. Они не занимались им никогда»

«Сейчас мы действительно сталкиваемся с неким проектом — например, назовем его «Номер шесть». Так они сегодня видят решение проблемы полуострова. Но этот полуостров нужен НАТО, Брюсселю и США, чтобы контролировать акваторию Черного моря. Вот кому нужен Крым. Что касается нынешнего киевского режима, то им никогда этот Крым и не нужен был. Они не занимались им никогда — ни Порошенко, ни кто-либо из президентов Украины», — объяснил специалист.

По словам Андрея Кошкина, полуостров никогда не получал никаких субсидий, вложений или инвестиций, а сейчас вдруг он стал якобы так нужен Киеву.

Политолог уверен, что данный «план» являет собой не более чем серию информационных проектов, к которым надо относиться соответственно и раскрывать их. По его мнению, сегодня важно объяснять людям, что подобные «планы» — это всего лишь уловки тех, кто находится в определенных должностях и получает за это деньги. Ведь они должны что-то предлагать.