Когда бывший Министр иностранных дел Украины Павел Климкин убеждает в том, что выполнение «минских соглашений» приведёт к потере территорий, он противоречит и реальности, и логике. «Минск-2» четко говорит о возвращении народных республик Донбасса под юрисдикцию Киева на особых условиях. Такое мнение Общественной службе новостей высказал украинский писатель и политолог Андрей Ваджра.
В четверг 13 декабря бывший глава МИД Украины Павел Климкин опубликовал в «Европейской правде» статью. Он обрисовал три возможных стратегии работы по проблеме Донбасса. Замораживание конфликта, «борьба до победы» и компромисс с Москвой и народными республиками. Первый сценарий помешает Украине вступить в НАТО, второй будет раздражать многих украинцев, а третий приведёт к потере Украиной части территорий.
Мы обратились за комментарием к Андрею Ваджре, который в своих публицистических работах ещё 10 лет назад предсказал сегодняшнюю ситуацию на Украине.
«Для Климкина это нахождение в той парадигме, в которой они все находятся», – сказал Ваджра.
Он пояснил, что эта парадигма плохо согласуется с реальностью:
«Вы же понимаете, он противоречит сути «Минских соглашений», которые предусматривают интеграцию Донбасса в тело Украины. На определённых условиях, но, тем не менее, интеграцию».
«Не отторжение, а интеграцию», – подчеркнул собеседник.
Политолог указал, что позиция Климкина расходится не только с реальностью, но и с логикой:
«Поэтому, когда Климкин говорит о том, что выполнение «минских соглашений» приведёт, наоборот, к сепарированию Донбасса, это, как минимум, не логично и странно с политической точки зрения. Логика, она же вненациональна. Это такой, знаете, холодный механизм. Поэтому это заявление само по себе является абсурдным».
Ваджра заметил, что проблема сегодня не только в нежелании Украины признавать реальное положение дел:
«Другой вопрос, что не совсем понятно, как можно вмонтировать «непризнанные республики» после всего того, что с ними совершила Украина. И с учётом тех настроений, которые господствуют среди местного населения».
«Здесь, как по мне, ситуация неразрешимая», – заметил эксперт.
Чтобы уточнить позицию собеседника, мы специально уточнили: можно ли ожидать противодействия объединению со стороны Донбасса?
«Я думаю, что да», – ответил политолог.
Ваджра обратил внимание на то, что ситуация сложилась очень сложная и запутанная:
«Признавать «Минские соглашения» – для Украины это практически невозможно. Я уже не раз писал об этом и говорил: чтобы Украина была способна реализовать этот договор, ей необходимо изменить свою сущность. Политическую, идеологическую, ментальную».
«А, вы же понимаете, что Зеленский на это не способен в принципе», – подытожил эксперт.
Высокий суд Лондона обязал принца Гарри, Элтона Джона и других участников иска против издателя Daily Mail выплатить £9,54 млн судебных издержек, что составляет около 1,08 млрд рублей. Об этом сообщает…
Самолет авиакомпании Lufthansa, выполнявший рейс из Франкфурта в Чикаго, был вынужден изменить маршрут из-за ухудшения состояния одного из пассажиров. Об этом сообщает Bild. Инцидент произошел 20 августа. На борту находились…
Премьер-министр Молдавии Василе Тофан заявил о необходимости сохранения защитных мер против зерна с Украины. Об этом в пятницу, 21 августа, сообщает «Газета.Ru». Он отметил, что лицензирование импорта зерновых относится к…
Китай занял пророссийскую позицию по вопросу Курильских островов и поддержал визит Владимира Путина на Итуруп, пишет Sankei Shimbun. Пекин призвал Токио соблюдать послевоенный порядок. После того, как президент России Владимир…
Мужская сборная России по волейболу одержала победу над командой Ирана в товарищеском матче, который прошел в Уфе. Встреча завершилась со счетом 3:1 в пользу российских волейболистов. Первую партию сборная России…
Некоторые продукты и пищевые привычки могут быть связаны с повышенным риском развития онкологических заболеваний. При этом не существует отдельного блюда, которое само по себе гарантированно вызывает рак. Об этом рассказал…