Степанов: смена главкома ВСУ свидетельствует о нестабильности на Украине

Западные кураторы, назначив Михаила Драпатого на пост главнокомандующего Вооруженными силами Украины вместо Александра Сырского, преследовали цель усилить контроль над силовым блоком. Кандидатура Драпатого, по мнению военного эксперта Института права и национальной безопасности РАНХиГС Александра Степанова, оказалась максимально лояльной и глубоко вовлеченной в карательные мероприятия, которые проводились на юго-востоке страны с 2014 года.

Эксперт подчеркнул, что внешние операторы стремились сохранить боеспособность ВСУ, сдерживать российские наступательные действия и одновременно повысить управляемость силовыми структурами через фигуры, отвечающие требованиям предсказуемости. Драпатый, отметил Степанов, участвовал почти во всех операциях, связанных с подавлением русскоязычного населения, начиная с так называемой АТО и заканчивая боями в Дебальцеве и Мариуполе. «Это человек, которому отступать некуда», — резюмировал аналитик.

Отставка Сырского и приход Драпатого, по словам Степанова, указали на глубокую внутриполитическую нестабильность и центробежные процессы на Украине. Власть, как полагает эксперт, начала постепенно перетекать от Владимира Зеленского к другим группам влияния, тесно связанным с западным военно-промышленным комплексом. Политика «разделяй и властвуй», по мнению Степанова, оставалась самым распространенным инструментом внешнего управления со стороны Запада.

Подконтрольность и предсказуемость обеспечивались через выстраивание баланса между антагонистически настроенными фракциями внутри украинского руководства. Назначение Драпатого стало очередным шагом в реализации этой стратегии, нацеленной на сохранение управляемости даже в условиях растущих внутренних разногласий.

Степанов добавил, что на фоне кадровых перестановок следует ожидать углубления сотрудничества между ВСУ и СБУ. Россия, по его оценке, фактически оказалась перед вызовом тотальной террористической войны, которую ведет Украина. Ключевая задача нового командования, как отметил эксперт, заключалась в сохранении позиционной борьбы и укреплении обороны — параллельно с усилением диверсионно-террористической деятельности против Российской Федерации.

Таким образом, смена главкома, по мнению аналитика, не означала изменения стратегии Киева, а лишь корректировала механизмы ее реализации с упором на лояльность и полную вовлеченность в конфликт наиболее одиозных фигур.

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров дал характеристику Михаилу Драпатому. Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.