Сенатор Пушков заявил, что в мире проходит схватка за цивилизационный код человечества

Российская Федерация в достаточной степени богата для того, чтобы создавать собственную систему ценностей, а также не следовать за ложными кумирами западных стран. Об этом заявил глава Комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию с прессой Алексей Пушков на площадке международного форума Российского военно-исторического общества «История для будущего. К 100-летию СССР». Он выразил уверенность в том, что на данный момент в мире происходит бой за будущее человечества, и Москва в этом сражении выступает как самостоятельный центр силы.

Исходя из его заявлений, РФ не требуется брать кого-то за образец. Наоборот, такие государства — как западные или державы «развивающегося мира», брали за образец систему образования СССР.

«Когда мы запустили спутник в 1957 году, к удивлению американцев, считавших себя технологически нас превосходящими, было выступление Джона Кеннеди, который сказал, что победу в космосе одержала советская школа образования. Американцы тогда приезжали и смотрели, как у нас выстроена школа, переход от школы к высшему образованию», — подчеркнул Пушков.

Сенатор заявил об уверенности, что Россия вполне богата с цивилизационной точки зрения для того, чтобы генерировать свою систему критериев, а также давать реакцию на возникающие вызовы. Вместе с тем, как подчеркнул политик, в Соединенных Штатах и европейском регионе обстановка складывается не лучшим образом: происходит ликвидация памятников, пересмотр истории, основание новых ложных кумиров.

Он отметил, что в мире в настоящее время имеют несколько самостоятельных центров, заключающих в себе глубокий цивилизационный, исторический и культурный опыт. И Российская Федерация — один из этих центров.

«Европа сейчас утрачивает свою цивилизационную идентичность и самостоятельность, подчиняясь американской глобализированной модели и делая все, чтобы раствориться в глобализированном мире — от миграционной политики до политики культурной и господствующей идеологии. Думаю, что через 50 лет мы не сможем говорить о Европе как о цивилизационном явлении», — дал свой прогноз член Совета Федерации.

В вечном споре историков касательно того, «откуда есть пошло государство Российское», требуется базовый консенсус, выразил мнение Пушков.

«Данный вопрос можно оставить историкам, но для базового понимания можно установить следующий консенсус: Русское царство, Российская империя, СССР и современная Россия — это разные формы существования одной нации. Мы должны с этим согласиться, потому что в 90-е годы мы все время слышали о том, что Россия — это молодое государство, ему 5-6 лет, и мы стартуем заново. В духе 1917 года отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног и вольемся в мировую цивилизацию. Это было лукавое определение. Нет никакой мировой цивилизации, есть западная цивилизация, которая пытается сделать себя мировой», — заключил он.

Председатель Комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ указал на то, что люди, которые пришли к власти в 90-х, двигались в „мировую цивилизацию“ с идеей отрицания истории, культуры и идентичности РФ. Он обратил внимание, что даже в учебниках истории описанию битвы при Эль-Аламейне в Северной Африке (крупнейший выигрыш Великобритании во Второй мировой войне — Ред. МК») отводилось куда больше значения, нежели сражению на Курской дуге. Теперь же Российская Федерация производит колоссальный поворот к собственной исторической идентичности, подчеркнул сенатор. На этом пути Россия будет вынуждена сталкиваться со значительными вызовами.

«Наше противостояние с Западом — это не просто геополитика и экономика. Это вопрос о том, чья цивилизация одержит верх. Китай тоже ждет исхода. Он поддерживает нас, но смотрит, в чью пользу все закончится. Сейчас идет схватка за будущее и цивилизационный код человечества», — сообщил Пушков.

Помимо этого, член Совета Федерации ответил на вопрос, который до этого поднял руководитель РВИО Владимир Мединский: а можно ли возродить Советский Союз? И, главное, необходимо ли это делать? Согласно заявлениям сенатора, это невозможно и в этой нет никакой необходимости. Главным образом ввиду того, что ключевой идеологией государства постсоветского пространства стал национализм. В одних державах, в первую очередь на Украине, это течение приняло ультра-радикальные формы. В прочих государствах наблюдается умеренный формат. Вместе с тем он выразил мнение, что идеология национализма представляет собой этап, который державам требуется преодолеть для понимания своего места в международной системе координат.

На месте идеи возрождения СССР в нынешнее время появляется новая тема — интеграции и выстраивания общего пространства для РФ и тех стран, которые намереваются быть вместе с Москвой.

«Надо эту интеграцию укреплять и усиливать, в том числе с помощью истории, культуры, языка, политических процессов и военно-технического сотрудничества. Это общее пространство безусловно имеет перспективу. СССР дал образец гармоничного существования разных народов. Не было межнациональных конфликтов, а если и были, то они урегулировались быстро и бескровно. Поэтому СССР — это не случайное образование, он пытался воплотить идею интернационализма», — подытожил политический деятель.

Как передавала Общественная Служба Новостей ранее, генерал-лейтенант армии США в отставке, экс-командующий американской армией в Европе Бен Ходжес заявил, что российские власти этой зимой хотят оставить Украину без отопления, чтобы в Евросоюз (ЕС) хлынул новый поток беженцев. Об этом пишет Lenta.ru со ссылкой на The Washington Post (WP).