Политолог Журавлев: Украинский конфликт превратится в долгую войну, как Кипр или Карабах

Новости, которые приходят ежедневно из разных уголков мира, тревожат нас все чаще. Ощущение, что мир и правда стоит на пороге нового витка противостояний.

Сегодня, 13 января, например, Япония сообщила о закупке большой партии дронов-камикадзе, чем вызвала беспокойство восточной части России.

Политолог Дмитрий Журавлев поделился своим мнением на этот счет, отмечая, что причины, участники и интересы сторон делают мирное урегулирование крайне сложным.

По его словам, современная система международных отношений лишь укрепляет позиции конфликтов, затрудняя их разрешение.

«Американцы, несмотря на свои заявления, могут пересмотреть стратегию»

«Япония и ЕС — это те страны, которые живут по «либеральной книжке», и они готовы поддерживать Украину до конца. Но есть ли у них ресурсы? Материальные точно есть. Однако поддержка без США окажется шаткой. Американцы, несмотря на свои заявления, могут пересмотреть стратегию. Их подход часто сводится к экономическим интересам: оружие, нефть, доллар. Если помощь и будет продолжена, то на условиях, где основную финансовую нагрузку возьмут на себя Европа и Азия», — отметил Журавлев.

Эксперт также указал, что, хотя Украина находится в центре внимания, ключевую роль в противостоянии играют её союзники.

«США продолжают рассматривать Украину как арену для своих геополитических интересов. Но если Трамп вернётся к власти, это может изменить расклад. Политика республиканцев основывается на принципах экономической выгоды, и они не станут тратить ресурсы «просто так».

Европейские страны и Япония будут вынуждены платить, пока Украина остаётся полем боя», — добавил политолог.

Однако в затяжных конфликтах Журавлев видит и другую опасность: ограниченное количество людей.

«Украинцы — это тоже не безграничный ресурс. Если их не хватит, вопрос о продолжении войны встанет ещё острее. Мирные переговоры возможны, но только при сильной внешней гарантии. Здесь, как всегда, встаёт вопрос: кто эти гарантии обеспечит? На практике любые договорённости могут остаться пустыми обещаниями, как это уже было с Минскими соглашениями», — напомнил он.

Отдельно эксперт указал на роль «малых игроков» в геополитике.

«Когда сталкиваются две большие силы, третья, даже небольшая страна, может сыграть решающую роль. Этот принцип политики малых воздействий активно используют, например, Великобритания. Им выгодны конфликты, где можно действовать хитро, не тратя ресурсы. А вот длительные мирные периоды — совсем не в их интересах», — пояснил Журавлев.

Что касается долгосрочного мира, политолог настроен скептически.

«Абсолютного мира я не вижу. Даже если Россия победит, нас ждут долгие десятилетия напряжённых отношений. Украинцы, особенно украиноязычные, не изменят своего отношения к России, сколько бы мы ни строили больниц и школ. Ситуация будет напоминать колониальные отношения: пока Россия будет пытаться «спасать» Украину, нас будут ненавидеть ещё больше», — подчеркнул он.

В заключение Дмитрий Журавлев добавил, что мир может наступить только при кардинальных изменениях в политике ключевых игроков.

«Перемирие на 20 лет — это максимум, который можно ожидать. Если Европа и США продолжат накачивать Украину оружием, конфликт станет долгосрочным, как в случае с Кипром или Арменией и Азербайджаном. И это в интересах определённых сил, стремящихся удерживать мир в состоянии постоянной турбулентности», — резюмировал он.

Конфликты продолжают быть инструментом борьбы за ресурсы и власть. И пока государства будут следовать своим политическим интересам, вероятность их прекращения остаётся крайне низкой.