26 октября 2026, 14:15

Политолог Журавлев назвал причиной поражения Вучича попытку усидеть на двух стульях

26 октября 2026, 14:15
Фото: Flickr / Совет Федерации
26 октября 2026, 14:15 — Общественная служба новостей — ОСН

Поражение коалиции Александра Вучича на парламентских выборах в Сербии стало закономерным результатом политики, которую тот вел, будучи президентом страны, считает директор Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев. Теперь, когда большинство мест в сербской скупщине занял оппозиционный «Студенческий список», страна, вероятно, начнет разворот в сторону Брюсселя, а российско-сербские отношения в обозримом будущем будут испорчены. Впрочем, для России это стратегическим поражением не является. Такой оценкой эксперт поделился с Общественной службой новостей.

Внеочередные выборы в Народную скупщину – сербский однопалатный парламент – прошли 25 октября. Их объявили после того, как Вучич в сентябре распустил действующий созыв и ушел в отставку с поста президента. Совсем из политики, впрочем, он уходить не планировал – выдвинулся на новых выборах со своей «Сербской прогрессивной партией».

В ночь на 26 октября экс-президент признал поражение: по предварительным подсчетам, оппозиционная коалиция «Студенческий список» набрала 52% голосов против 39% у блока Вучича. Среди прочего, он заявил, что причиной происходящего в Сербии стали действия «глубинного государства» США, а также сообщил, что уже к марту-апрелю следующего года ожидает введения Сербией санкций против России.

«Вучич получил то, что и должен был получить, потому что он все время хотел усидеть на двух стульях. Он хотел и в Евросоюз, и дружить с Россией. В результате на него обиделись и те, и эти, и он проиграл», — говорит политолог Дмитрий Журавлев.

По словам эксперта, поражение Вучича и победа оппозиции на выборах ознаменуют разворот Сербии от России в сторону Евросоюза. Торопиться со вступлением новые сербские власти не будут: «будут тянуть кота за хвост», считает он. Однако рано или поздно Брюссель потребует от них определиться.

Так или иначе, Сербия, по всей видимости, в скором времени перестанет быть союзником России. После этого из дружественных стран в Европе останутся только Словакия и, как ни странно, Чехия, которая «вдруг стала союзником на ровном месте, хотя чехи нас не любят», сказал политолог.

«Дело в том, что мы хотим купить дружбу. Мы не хотим купить сотрудничество, мы хотим купить дружбу. А дружбу купить нельзя. Это стратегическая ошибка, которая идёт со времён Хрущёва. Но для нас это ничем не чревато. Мы вполне без союзников обойдёмся, без Сербии обойдемся. Другой вопрос, что когда есть союзники сербы – это лучше, чем когда их нет. Но, в принципе, мы это переживём, — говорит собеседник издания. — Для России было бы очень важно, если бы против нас в союзе с США выступила КНР, например. Или если бы возник тройной союз: США, Китай, Индия. Это была бы проблема. Он не возникнет, конечно, но это другая история. А вот эти все союзники – жалко, что их не будет, но стратегическим поражением это считать никак нельзя».

Журавлев пояснил, что поворот на Запад в Сербии наметился потому, что Белград рассчитывает получить от этого больше выгоды, чем от дружбы с Москвой. Похожим образом ранее от России к США и Франции отвернулась Армения, заметил он.

При этом политолог добавил, что ухудшение российско-сербских отношений, вероятно, будет не формальным, а вполне осязаемым.

«И с Болгарией так было. Болгарский слон, как известно, лучший друг русского слона. Но болгарские историки в постсоветский период написали, что Россия насильно вырвала Болгарию из дружеских объятий Турции. Если б мы тогда года на два опоздали с вырыванием, некому было бы историю писать, болгар уже немного оставалось. Но они именно так это транслируют. Так же будут и сербы сейчас транслировать, что мы их втащили, несчастных, в Первую мировую. Я почти уверен, что что-то эдакое они напишут», — считает он.

Что касается возможности введения Сербией санкций против РФ, эксперт сказал:

«Пусть себе вводят. Муравьи ввели санкции против слона. Слон почесался. Если бы у нас был товарооборот огромный – тогда да. Если бы у нас был теневой товарооборот, если бы мы как бы в Сербию продавали, а по факту продавали по всему миру – тогда тем более да. Но ничего этого нет».

Читайте также:

Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в канале ОСН в MAX.