Politico: В НАТО раскритиковали Кубилюса за заявления об ответе на возможные удары РФ

Как сообщает Politico, в НАТО критически отнеслись к словам еврокомиссара по обороне и космосу Андрюса Кубилюса о реакции альянса на предполагаемые российские удары по европейским предприятиям, выпускающим вооружения.

Накануне Кубилюс высказал мнение, что подобные атаки должны стать основанием для задействования статьи 5 договора НАТО о коллективной обороне.

В беседе с изданием один из дипломатов НАТО подчеркнул, что еврокомиссар не вправе выступать с такими заявлениями. По его словам, возможно, лишь после назначения Кубилюса генеральным секретарём НАТО тот сможет решать, какие обстоятельства могут привести к применению статьи 5, а какие — нет.

В среду представитель МИД России Мария Захарова заявила, что расположенные в европейских странах предприятия, выпускающие оружие для Украины, могут рассматриваться Россией как военные цели. По её словам, не следует полагать, будто подобные объекты защищены от угроз, если находятся за пределами Украины.

В России уверены, что поставки вооружений Киеву препятствуют урегулированию, непосредственно втягивают государства НАТО в конфликт и представляют собой «игру с огнём».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров ранее говорил, что любые грузы с оружием для Украины будут считаться законными целями для России.

В Кремле также отмечали, что увеличение западных поставок вооружений Украине не содействует переговорам и может привести к негативным последствиям.

Ранее говорилось, что Рютте пытается втянуть в конфликт на Украине новых участников. Европейцы давно придерживаются неизменной позиции: сначала возлагают ответственность за случившееся на Россию, а уже затем выясняют, что произошло на самом деле. Подробности об этом читайте в материале Общественной службы новостей.