Марков объяснил разницу между поездкой Путина в Мариуполь и Зеленского – под Бахмут

Политолог и экс-депутат Госдумы Сергей Марков заявил, что между поездкой российского президента Владимира Путина в Мариуполь и визитом украинского лидера Владимира Зеленского под Бахмут есть очень большая разница.

В своем Telegram-канале Марков опубликовал пост, где акцентировал внимание на том, что Зеленский может спокойно посещать любые фронтовые города, поскольку Путин ранее заверил Киев: Россия не будет отдавать приказа о ликвидации украинского лидера.

Политолог подчеркнул, что российскому президенту посещать фронтовые точки, при этом, чрезвычайно опасно.

Он объяснил это тем, что коллективный Запад уже давно позабыл о любых международных нормах и в ходе любой такой поездки их спецслужбы вполне могут попытаться организовать теракт, чтобы потом свалить это на Киев.

Марков подчеркнул, что гарантии Путина являются железной правдой, чего не скажешь о словах Зеленского или его «хозяев» из Вашингтона.

«Поэтому визит Путина в Мариуполь – это огромная смелость и, по-моему, ненужный риск. А визит Зеленского в Бахмут – это почти безопасный политический пиар», — заключил политолог.

Ранее экс- премьер Украины Николай Азаров назвал причины, по которым президент Украины Владимир Зеленский продолжает отправлять в Артемовск бойцов ВСУ. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.