Депутат Свинцов предрек победу Китая в гонке ИИ с США

Зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов представил колонку на сайте ТАСС, в которой спрогнозировал исход глобального соперничества между КНР и США в области искусственного интеллекта. По убеждению парламентария, именно китайская сторона выйдет победителем из этой технологической гонки, несмотря на кажущееся преимущество Вашингтона.

Свинцов признал, что Соединенные Штаты располагают колоссальными вычислительными мощностями и неограниченным доступом к передовому оборудованию. Однако американский прогресс сдерживают серьезные инфраструктурные ограничения. Депутат обратил внимание на дефицит электроэнергии, с которым сталкиваются операторы дата-центров, а также на сопротивление местных жителей: около 70% граждан США выступают против возведения подобных объектов вблизи своих домов, что существенно замедляет расширение цифровой инфраструктуры.

Китай, как отметил Свинцов, демонстрирует иную модель развития. Несмотря на жесткие экспортные ограничения со стороны Запада, страна обладает большей энерговооруженностью и административным ресурсом. Китайское правительство способно директивно выделить земельный участок и возвести электростанцию под нужды дата-центра за несколько месяцев, чего американская система с ее бюрократическими процедурами и общественным контролем позволить себе не может.

Особое внимание в колонке уделено перспективам международного сотрудничества. Свинцов сообщил о планах взаимодействия России с восточным соседом в сфере безопасности искусственного интеллекта. По его словам, КНР постепенно сможет аккумулировать силы других стран региона, что усилит ее позиции в глобальном противостоянии. Депутат резюмировал, что в конечном итоге именно Китай окажется сильнейшим в этом технологическом противоборстве, превратив свои административные и энергетические преимущества в решающий фактор победы.

Российские сотрудники вправе использовать нейросети при выполнении рабочих задач, если работодатель не установил соответствующий запрет и при этом не нарушаются требования о защите коммерческой тайны и персональных данных.  Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.