Депутат Милонов сообщил, что Борис Джонсон потерял доверие британцев

В понедельник вечером экс-глава правительства Соединённого Королевства Борис Джонсон удостоился резкой критики со стороны члена Государственной Думы Российской Федерации Виталия Милонова.

В ходе разговора с радиостанцией «Говорит Москва» российский парламентарий назвал британского политика «конченым подонком» и представителем «шелупони», утратившей доверие собственного народа.

По мнению аналитика, воспринимать заявления политического деятеля всерьез, в государственном контексте, попросту бессмысленно. Он более не обладает никаким влиянием и является крайне нелепым персонажем.

Также депутат прокомментировал недавнее посещение Джонсоном украинского завода, выпускающего ракеты Flamingo. Милонов выразил надежду, что российские спецслужбы смогут вычислить точное местоположение этого предприятия, чтобы туда впоследствии «прилетела хорошая бомбардировка, или ракета, или еще что-нибудь».

Стоит отметить, что 13 сентября появилась информация о том, что Джонсон вместе с другими европейскими чиновниками едва не попал под удар беспилотника на границе Польши и Украины. После этого инцидента экс-премьер выступил с призывом наращивать военную поддержку Киева.

До этого заявления Джонсона также прокомментировал глава комитета Совфеда по международным делам Григорий Карасин. Он назвал британского политика известным провокатором, добавив, что именно из-за действий Джонсона в 2022 году были сорваны договоренности об урегулировании украинского конфликта.

Ранее политический деятель из Хельсинки, представляющий местную парламентскую фракцию «Альянс свободы», Армандо Мема высказался относительно визита в Москву специальных посланников правительства Соединенных Штатов Америки Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера.

Напомним, руководитель германского совета за конституцию и суверенитет Ральф Нимайер в беседе с РИА Новости в субботу вечером проинформировал о том, что обвинения германских властей в адрес Российской Федерации по инциденту с беспилотником в аэропорту Лейпцига не имеют под собой оснований. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.