В информационном поле продолжается обсуждение законодательных инициатив, связанных с общегосударственным учетом биометрических данных граждан России.
Большое количество активистов и общественных и религиозных деятелей выражают по этому поводу серьезное беспокойство. Люди опасаются утечки персональных данных, а также задаются вопросом – к чему может привести дальнейшая цифровизация социального пространства.
Должны ли россияне бояться биометрической цифровизации?
Собственную точку зрения по данному вопросу представила кандидат юридических наук, государственный советник Российской Федерации 2 класса Юлия Соболевская:
***
20 декабря с.г. Государственной Думой во втором чтении принят наделавший шума законопроект о биометрических данных. Об этом законопроекте уже много, аргументировано и хлестко написано. Однако тему закрывать рано.
Удивляет, что в ходе обсуждений депутатские сомнения и вопросы Министру цифрового развития сводились практически к одному: будут ли надежно защищены биометрические данные граждан?
Отвечая на них, г-н Шадаев чувствовал себя «как рыба в воде» или разделывался с ними, как «повар с картошкой» – кому какая поговорка нравится.
Вне сомнения, что проблемы технической защищенности данных крайне важны и актуальны. Однако почему депутаты не возвысились до социальных проблем утечек данных и до социальных последствий принятия этого законопроекта?
Почему г-ну Шадаеву не были заданы назревшие вопросы о целях биометрии и прогнозируемых результатах 2023 – 2024 гг.?
Зачем именно в период спецоперации и тотальной войны с Западом, когда в повестке консолидация российского общества, принимается закон, углубляющий его раскол?
Как этот закон будет способствовать нашим успехам в спецоперации?
Возможно ли исключить извечный человеческий фактор, по причине которого происходит большинство утечек, а вовсе не из-за технологического несовершенства (как утверждает Н. Касперская)?
Полагаем, что как истинного технократа, Министра цифрового развития подобные вопросы «посадили бы в лужу». Однако они не были заданы.
Таким образом, просматриваются манипуляции Государственной Думой со стороны «швабо-грефов», что понимают многие, в том числе КПРФ и «Новые люди», сам Председатель Государственной Думы, посрамившие г-на Шадаева за сокрытие истинных авторов законопроекта и боязнь публичного обсуждения.
По поводу же уверений в добровольной сдаче биометрии напрашивается метафора: «Поданные страны N приговариваются к смертной казни. Будет казнен тот, кто выразит согласие с приговором и придет на место казни. Несогласные казнены не будут».
Певица Жасмин была награждена почетным знаком Республики Дагестан «За милосердие и благодеяние». Об этом она сообщила в своем Telegram-канале. Временно исполняющий обязанности главы Республики Дагестан Федор Щукин лично вручил ей…
Вооружённые силы Российской Федерации установили контроль над населённым пунктом Ольховатка, расположенным в Харьковской области. Об этом сообщили в Минобороны России. Соответствующая информация была обнародована оборонным ведомством. Согласно сообщению, российские военные…
В начале сентября 39-летняя жительница Тамбова по имени Людмила вместе с друзьями отправилась в банный комплекс «Фараон». Во время отдыха местный мануальщик предложил женщине сделать массаж. Об этом пишет канал…
Главный редактор международной медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян в интервью с Андреем Малаховым рассказала о том, как ей пришлось скрыть от матери своего супруга Тиграна Кеосаяна, Лауры…
Апартаменты супруги судьи Шестого апелляционного административного суда Киева в Севастополе передали в городскую казну. Кроме того, в отношении нескольких физических лиц, занимавшихся сбором денежных средств для ВСУ, возбудили уголовные дела,…
Аналитический центр Университета «Синергия» провел опрос среди 1500 студентов российских вузов, чтобы выяснить их отношение к ИТ-сфере. Результаты исследования, которыми поделилась Общественная служба новостей, показали неоднозначную картину: при сохраняющемся высоком…