Дмитрий Орешкин: США и НАТО, в отличие от России, не мыслят в категориях «сфер влияния»

Россия и НАТО вступили в тяжелую фазу переговоров. Обе стороны заняли жесткие позиции и не собираются отдавать друг другу собственные позиции. Россия в своих заявлениях обозначила конкретные географические точки, в направлении которых, по мнению Москвы, Североатлантический альянс не должен продвигаться.

Свою точку зрения по данному вопросу представил независимый политолог Дмитрий Орешкин:

***

«Географические точки обозначить нельзя, так как такой шаг будет противоречить Уставу НАТО. Безусловно, НАТО – это Североатлантический блок, в который вряд ли можно включать Австралию или страны Африканского континента.

Вместе с тем, вопрос о вступления в НАТО – это суверенное дело конкретной страны и военной организации, которая, в свою очередь, принимает положительное решение или нет.  Какое отношение к этому имеет Россия совершенно не понятно.

Если Украина – это суверенное государство, то это ее право вступать или не вступать. Право НАТО – принимать Украину в свой состав или считать, что страна по каким-то параметрам еще не готова. В том числе, НАТО может подсчитать, что плохие отношения Украины с Россией, является поводом для невступления. В любом случае это двусторонний процесс. Есть международное право. Поэтому не понятно, с какой стати Россия в этом случае может ставить какие-то ограничения для суверенного государства.

Существует фундаментальная разница. Современная Россия мыслит в категориях «зон влияния». США и НАТО отрицают указанную идею и считают, что каждая страна обладает суверенитетом.

Обозначение каких-либо «запретных» географических точек на карте будет являться нарушением Устава НАТО. Россия не является членом НАТО и не имеет своего «права голоса» в этой организации. Североатлантический Альянс, в свою очередь, не может дать обязательства не принимать какую-либо страну».