СМИ продолжают обсуждать характер зерновой сделки, участие в которой возобновила Россия.
Политические деятели подчеркивают, что Россия не получает от указанных соглашений серьезных выгод и предлагают изменять условия.
В то же время, по мнению ряда экспертов, Россия не обладает достаточным ресурсом для того, чтобы заблокировать процесс зерновой сделки и вынуждена адаптироваться к реалиям.
Может ли России блокировать зерновую сделку, и какие выгоды получает страна от указанных соглашений?
Собственную точку зрения по данному вопросу представил журналист, политолог Юрий Светов:
***
Предположения о том, что у России нет достаточных возможностей заблокировать зерновую сделку, не соответствуют действительности. Силами Черноморского флота можно перекрыть транспортные морские коридоры, и все на этом закончится.
Напомним, что перед началом зерновой сделки, Россию очень просили разблокировать черноморское побережье. Для чего в тот момент нужна была Россия? Чтобы обеспечить возможность кораблям выходить из украинских портов.
Заметим, что в информационном поле не публикуются новости о поставках вооружений морским путем. Оружие на Украину ввозят по суше либо через Польшу и Львов, либо через Румынию. Если бы акватория Черного моря была открыта, то, наверное, для перевозки вооружения использовали бы этот способ, который не требует перегрузок.
Поэтому технические возможности для блокировки зерновой сделки у России есть. Но готова ли Москва к такому сценарию? Ведь блокировка предполагает остановку следующих в украинские порты кораблей. Блокировка увеличивает возможность столкновений и даже гибель проходящих судов. Вместе с тем, Россия, со своей стороны, предупредила о том, что не сможет гарантировать безопасность тем кораблям, которые будут находиться в море без уведомления.
В то же время у меня присутствует скептическое отношение к указанной сделке.
Кроме демонстрации доброй воли, которая не понятна и не увидена в мире из-за существующей информационной блокады, Россия ничего полезного от этой сделки не получила.
Вопрос с российскими удобрениями так и не разблокирован. Принято два пакета соглашений, один из которых касается вывоза украинского зерна, а второй – снятия ограничений на вывоз российского зерна и удобрений. Но если один пакет соглашений не работает, то почему Россия выполняет второй?
Сейчас снова начинаются разговоры о том, что ограничения на перевозку российских удобрений все-таки будут сняты. Но параллельно нам расскажут, какой это сложный процесс, а логистические страховые компании будут длительное время принимать решение.
Демонстрация доброй воли и готовности России к переговорам. Других выгод от этой сделки я не вижу.
Заявление о наличии у США орбитального оружия может стать спусковым крючком для гонки вооружений в космическом пространстве. Такое мнение в беседе с РИА Новости высказал исполнительный директор американской Ассоциации по…
Государство продолжает реализацию программы по компенсациям для вкладчиков Сбербанка СССР. В 2026 году выплаты будут осуществлены для владельцев счетов, открытых до 20 июня 1991 года включительно, а также для их…
Навыки военнослужащих, которым в период службы присвоили категорию «Д», пригодятся при выполнении задач в тылу. Об их направлении на передовую речи не идет, сообщил в интервью РИА Новости представитель федеральной…
В нормальных условиях деменция традиционно воспринимается как болезнь пожилых, однако в последнее время распространилось мнение, что когнитивные нарушения могут проявиться значительно раньше — до 65 лет. Интернет-издание RT проинформировало, что…
В Бурятии 70-летний житель подвергся нападению медведя во время прогулки вдоль реки Уда near села Кульск. Как сообщают власти, хищник выскочил навстречу мужчине и атаковал его; спасаясь, пенсионер забрался на…
Трагедия в Безенгийском ущелье и сход ледника Колка, произошедший в Северной Осетии в 2002 году, имеют разные механизмы. Об этом ТАСС рассказал доктор геолого-минералогических наук Андрей Корженков. 6 сентября на…