Россия продолжает настаивать на международном расследовании диверсии, в результате которой был выведен из строя газопровод «Северный поток-2». Несмотря на масштабный характер инцидента виновные лица до сих пор не установлены. Российские эксперты подозревают США, которые, в свою очередь, все обвинения отвергают. Еврокомиссар Урсула фон дер Ляйен поддерживает Вашингтон, мотивируя свою позицию безупречной репутацией США. Германия проводит собственное расследование, но о результатах не сообщает. С целью прояснения ситуация России обращается в Организацию Объединенных Наций.
Сможет ли ООН установить виновных в подрыве «Северного потока-2»?
Собственную точку зрения по данному вопросу представил Общественной службе новостей политический деятель, историк, дипломат Николай Платошкин:
***
Не совсем понятно, зачем мы вообще с этой темой обращаемся в ООН. Обращаемся в орган, который не уполномочен такие вопросы решать. По зерновой сделке наблюдается схожая ситуация. Причем здесь поставки зерна из России в конкретные страны и Организация Объединенных Наций? У ООН разве есть полномочия регулировать такие процессы?
Что происходит при расследовании диверсии в отношении газопровода «Северный поток – 2»? Мы обращаемся в ООН и получаем обратный ответ: «Мы не следственный орган, у нас нет таких ресурсов».
Куда можно было обратиться?
Есть Международный суд ООН, куда все страны-члены ООН входят по «умолчанию», но он рассматривает споры между государствами. Эта структура не ловит преступников. Если мы хотим подать обращение в этот суд, то придется обвинять, а, следовательно, устанавливать вину конкретного государства. Причем, этот суд не имеет права принимать к рассмотрению дела, если обе стороны с этим не согласились. Если, например, США или Украина не захотят участвовать в процессе, то и суда не будет.
Есть Международный уголовный суд ООН, который сейчас находится в Гааге. Но в этом случае подавать обращение можно против конкретных лиц, включая президентов стран. Но Российская Федерация не входит в этот суд. США и Китай также не входят.
Таким образом, выход только один. Мы должны сами проводить расследование, так как имеем на это полное право. Соответствующее обращение направляется властям Дании. Если они откажут, тогда надо требовать объяснения.
В настоящее время официальное расследования взрыва на газопроводе проводит Германия. Мы, со своей стороны, требуем допустить нас к их следствию. Но они вправе этого не делать.
Так почему мы сами не проводим следственные действия? Обращаться надо только к тем странам, в экономических водах которых произошла диверсия. Не подключаться к их следствию, а проводить собственное.
В ООН обращаться никакого смысла нет.
Республика Бурятия получила 23,8 млрд рублей единой президентской субсидии на развитие экономики, инфраструктуры и социальной сферы за 2019–2026 годы. Об этом ТАСС сообщили в правительстве региона. «Общий объём средств из…
Тело трёхлетнего мальчика, накануне пропавшего при загадочных обстоятельствах, было найдено в ходе масштабных поисков. Родные ребёнка до последнего верили, что он жив, и известие о трагедии повергло их в состояние…
Европейское издание Politico опубликовало материал, в котором рассматриваются пять сценариев завершения политического кризиса в Германии, вызванного ослаблением позиций канцлера Фридриха Мерца. По оценке журналистов, наиболее вероятным развитием событий остается вариант,…
В Хабаровском крае фиксируют падение уровня воды в Амуре в семи населённых пунктах. Как сообщили в пресс-службе краевого ГУ МЧС, в Хабаровске за сутки отметка упала на 18 см —…
Постоянный представитель России при ОБСЕ Дмитрий Полянский в беседе с РИА Новости сообщил, что представители Евросоюза не готовы публично обсуждать, как должна быть выстроена система безопасности в Европе в будущем.…
Председатель комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев заявил, что бежавшие за границу «оппозиционеры» перед выборами в ГД переняли почерк наркоторговцев и вербовщиков…