Константин Мочар: На своей пресс-конференции Зеленский пытался играть роль президента

Российские и зарубежные политологи продолжаю анализировать пресс-конференцию Владимира Зеленского. Эксперты находят в указанном выступлении совершенно разные акценты и концептуальные посылы.

Но, вместе с тем, все аналитики сходятся в одном – пресс-конференция была рассчитана как на внутреннюю, так и на внешнюю аудиторию и, в первую очередь, представляла собой информационную PR-акцию.

Что хотел сказать миру Владимир Зеленский?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей представил политолог Константин Мочар:

***

Тесный зал пресс-конференции Зеленского и близко нельзя было сравнить со светлым «Гостиным двором» Большой пресс-конференции Владимира Путина, совмещённой с Итогами года.

У Зеленского дизайнеры попытались взять реванш хотя бы оформлением сцены. Усиленно подчёркивали как бы его победу в Европе – обещание скорого начала переговоров о вступлении Украины в ЕС. Это были звёзды-страны ЕС на синем фоне его флага, которые по часовой стрелке вращались над Зеленским, сидящим на стуле посреди сцены. Периодически всё менялось жёлто-голубым фоном украинского флага и бывшей картой бывшей Украины, всё ещё включающей Крым, Новороссию и Донбасс.

Во время разговора Зеленский пытался улыбаться и показывать оптимизм, но, даже по напряжённым лицам его ближайших соратников и других присутствующих в зале, видно было, что этому настроению никто не верит.

А ещё, как говорилось в романе Александра Дюма «Граф Монте-Кристо» и пелось в советском мультике «Пиф-паф-ой-йой-йой», предчувствия насчёт пустой траты времени для зрителей, не обманули.

Можно сказать, что всё сказанное Зеленским было ложью, пустыми надеждами и попытками выдать желаемое за действительность.

Во вступительном монологе Зеленский говорил о дальнейшей борьбе страны за независимость, о «победе на Чёрном море» (которая была совершенно непонятной для каждого россиянина и вообще вменяемого человека, так как неизвестно, в чём она заключалась). А ещё говорилось о как бы росте ВВП (чуть ли не до 4,5 %), о «европейском выборе» страны и открытии статуса кандидата к вступлению в ЕС, о помощи партнёров, о хорошей работе ПВО и новых его системах, которые скоро будут получены…

Затем пошли вопросы и многословные ответы Зеленского на них. Первый – о мобилизации и демобилизации в стране, с попыткой найти «стрелочника» для сограждан, виновника вот именно такой мобилизации. То есть – Залужного. Были даже вопросы с завуалированной критикой – типа, почему страна начинает строить фортификационные сооружения только сейчас. Были и ответы с немного завуалированными угрозами, де, США «должны знать, что мы ждём этой помощи, должны знать, на что это повлияет» – намёк то ли на захват Россией, после уничтожения Украины, союзников-вассалов США в Европе, то ли на скорый слив компромата по Байдену. И убеждение, что «Соединённые Штаты не предадут» Украину, что 50 миллиардов Евросоюза почти уже получены, получены будут точно.

Вообще подобная уверенность, что «наши партнёры не предадут нас», получилась периодическим рефреном, проходящим через многие ответы Зеленского.

А ещё, помимо обычной лжи, была и ложь оглушающая – что, типа, у России нет ни одного результата, ни одной победы за 2023 год.

В общем, мелкий и нездоровый, закомплексованный и очень напуганный человечек продолжал играть роль президента. Понимая, к чему всё идёт, Зеленский очередной раз пытался всех убедить, что всё не так уж плохо – для страны и её граждан.

Но было ощущение, что теперь, невзирая на наворованные миллиарды, виллы и яхты, он не уверен в благополучном исходе даже для себя.

В соответствии со своей основной, клоунской профессией, Зеленский продолжал говорить, но колокол всё громче звонил по очередному «сукину сыну» США.