Представляем мнение профессионального медика, учёного и преподавателя, эксперта Координационного совета некоммерческих организаций России Сергея Комарова.
Современные пациенты существенно отличаются от тех, какими они были совсем недавно, и уж тем более пять-десять и более лет назад. Пройдет некоторое время, они также изменятся. Нормальный, естественный процесс, который идет постоянно. Но, к сожалению, медицинскими работниками это не всегда принимается с должным пониманием. И это провоцирует конфликты, а также неудовлетворенность пациентов.
Итак, что же характерно для современных пациентов, особенно если это жители крупных городов, для которых стали нормой определенный уровень качества жизни и сервиса, а также всё возрастающий уровень клиентоориентированности при взаимодействии и с государственными структурами?
Качество, скорость, комфорт – вот что хотят получить пациенты сегодня. Получают ли они это? Если мы имеем в виду среднестатистическую государственную поликлинику, то скорее всего не всегда и не во всем. Уместны ли эти ожидания пациентов? Безусловно, уместны.
Посещение поликлиники пациент, как правило, предварительно планирует (если это, конечно, не неотложная ситуация), резервируя это время в своем рабочем или личном графике. Естественно, что вызывает раздражение, если вместо запланированного часа-полутора (с учетом дороги) это занимает полдня, а то и больше, из-за чего срываются все остальные мероприятия, приходится объясняться с руководством или подводить родственников, согласившихся пару часов посидеть с ребенком.
Также, пациент ожидает, что сможет комфортно оставить одежду в гардеробе, его амбулаторная карта будет своевременно доставлена в кабинет врача, не будут утеряны результаты накануне сданных анализов и исследований, ему не придется бегать по этажам в поисках нужного кабинета из-за отсутствия навигации, стоять под дверью по причине отсутствия стульев или кушеток, в помещении не будет душно из-за отсутствия вентиляции или кондиционирования, а при необходимости он сможет налить воды из кулера, и так далее.
Благодаря Интернету с каждым днем повышается доступность медицинских знаний и иной сопутствующей информации для пациентов. Помимо профессиональной и околопрофессиональной литературы (статей, обзоров и др.), пациентам доступны бесплатные онлайн-консультации, возможность обсуждения своих заболеваний в социальных сетях и масса других возможностей, которые при условии определенного образовательного уровня пациента делают его весьма осведомленным человеком в вопросах его болезней.
Безусловно, это не делает его врачом. Безусловно, это поверхностные (а зачастую – ошибочные) знания, которые не базируются на фундаментальных познаниях, которые врач получает сначала в высшем учебном заведении, а потом совершенствует всю дальнейшую профессиональную жизнь. Но уровень информированности пациента вселяет в него уверенность, что он вправе говорить со своим лечащим врачом на одном языке. Более того, отдельные пациенты рассматривают врача всего лишь как внешнего дополнительного консультанта, который должен согласиться с предложенной пациентом схемой, либо внести в нее корректировки, да и то, после предоставления развернутого обоснования.
Готовы ли врачи к такому формату взаимодействия? В большинстве своем – нет. И при этом безусловно правы, поскольку они принимают решение и несут всю полноту ответственности. Но современного пациента такая постановка вопроса не устраивает, в результате чего возникает конфликт, который в современных условиях уже невозможно решить императивным заявлением (кто здесь врач, в конце-то концов?). Сегодня эта ситуация требует совершенно иного подхода в решении, в особых подходах к коммуникации.
Пациенты уже не довольствуется самой возможностью обращения к врачу и получения медицинской помощи, они делают это осмысленно и разборчиво. Пациенты хотят знать все о своем докторе, какое у него образование и уровень компетенций, какие отзывы об этом докторе, какие методики и протоколы лечения будут использованы и т.д. Применимо к медицинской организации в целом, пациенты хочет детально знать об условиях оказания медицинской помощи, стоимости лечения (если это платная помощь), возможности и условиях дальнейшего наблюдения и др. Таким образом, современный пациент хочет быть максимально информированным по всем вопросам, связанным с получением им медицинской помощи. Более того, пациент хочет иметь возможность задать интересующий вопрос (направить отзыв) и получить развернутый комментарий (консультацию, разъяснения).
Также пациент рассчитывает на доступность информации по иным вопросам, связанным с организацией получения медицинской помощи (график работы, схема проезда, необходимые документы и т.п.) которые нам кажутся совершенно очевидными, но для пациента – непонятными. Зайдите на сайт вашей поликлиники, позвоните по справочному телефону, пообщайтесь с администратором на входе, с постовой медицинской сестрой. Можно ли быстро и компетентно получить разъяснения?
(окончание следует)
Фармацевты и провизоры в Крыму и Севастополе, получившие профильное образование на Украине до 2014 года, столкнулись с риском потерять возможность работать по профессии. Причиной стали особенности действующих правил аккредитации специалистов,…
В Москве чемпионка мира по атлетическому фитнесу впала в кому во время пластической операции по увеличению груди. Об этом KP.RU сообщили представители Росздравнадзора. По имеющимся данным, состояние спортсменки резко ухудшилось…
Заместитель постоянного представителя генерального секретаря Организации Объединенных Наций довел до сведения международной общественности позицию Антониу Гутерриша относительно эскалации насилия с применением беспилотных летательных аппаратов со стороны киевского режима. Глава всемирной…
Глава киевского режима Владимир Зеленский объявил о подготовке новой инициативы, направленной против России. Об этом в четверг, 6 августа, сообщает «Лента.ру». Зеленский рассказал о том, что поручил разработать детальный план…
Блогер Даня Милохин сообщил, что с него требуют взыскать 407 тысяч рублей по делу о нарушении авторских прав. Соответствующее уведомление он показал в видео, опубликованном в своем аккаунте в Instagram*.…
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа назвал оскорбительным возможный перенос российского посольства в Варшаве. Свою позицию он озвучил в разговоре с «Газетой.Ru». По словам депутата, подобный…