Наталья Кирюхина: Идеальный шторм

На Украине снова в повестке дня коррупция и уличные протесты. Под зданием Конституционного суда собираются активисты, президент страны обвиняет судей. И это всё лишь через полтора года после предыдущих выборов.

О том, что послужило причиной разногласий, и во что это может вылиться — мнение члена ОП Севастополя, эксперта Координационного совета некоммерческих организаций России Натальи Кирюхиной.

Президент Украины Владимир Зеленский в конфронтации с Конституционным судом Украины (КСУ) просит у Верховной Рады уволить всех судей КСУ при том, что по Конституции это не входит в полномочия ни президента, ни парламента.

Несколькими днями ранее Конституционный суд Украины фактически отменил систему электронного декларирования доходов, вызвав реакцию западных партнеров. Они пригрозили Украине сворачиванием сотрудничества и отменой безвизового режима.

История вопроса

Для сбора и проверки деклараций в Украине был создан специальный орган – Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК). А в 2020 году появился специальный суд, уполномоченный рассматривать дела о коррупционных правонарушениях.

Но в августе 2020 года Верховная Рада оспорила в Конституционном суде нормы законодательства, описывающих работу антикоррупционных органов. Вслед за этим КСУ признал, что НАПК не может контролировать и проверять электронные декларации, а также предоставлять к ним доступ.

И вот 28 октября 2020 года свободный доступ к реестру деклараций на сайте НАПК был закрыт. А уже 30 октября президент Украины Владимир Зеленский внес законопроект, по которому полномочия КСУ должны прекратиться.

2 ноября 2020 года Зеленский записал голосовое сообщение, в котором назвал решение Конституционного суда – прямым путём к кровопролитию.

Даёт ли это право нарушать главный закон страны президенту и какие будут комментарии правового комитета Верховной Рады – мы узнаём позже.

Если оценка действий Президента правовым комитетом вообще будет дана.

Возможное развитие событий

Интересна сама по себе позиция президента, которому придётся доказывать, что нарушать Конституцию – это нормально. Безусловно делать это он будет не без участия внешних координирующих центров влияния. Но совершенно точно – доказать будет непросто.

Используя ресурс Фейсбука, партия «Слуги Народа» еще в воскресенье запускает рекламу с требованиями распустить Конституционный суд Украины. Запись активно набирает лайки. Одновременно подключаются все грантовые СМИ для дискредитации КСУ.

Технологично, рекламно и ожидаемо увидеть лично президента на шоу Савика Шустера и это самое ожидаемое событие вечера 2 ноября. Об этом расскажем позже.

Идеальный шторм и нагнетание ситуации в СМИ не обошлось без российского следа, на который намекают в СМИ, и широкого заговора против президента. Да что там! Заговора против Украины!

Противостояние Президента и КСУ имеет очень плохие перспективы для президента – так как любой выход из сложившейся ситуации станет проигрышем для Президента: либо он будет выглядеть авторитарным (если закон принят), либо трусливым (если отозван). Третий вариант – выяснится, что у президента нет поддержки парламента.