Ярослав Нилов: Федеральные и региональные власти по-разному оценивают прожиточный минимум

Заявление регионального министра труда о прожиточном минимуме ставит новые вопросы. Как известно, прожиточный минимум рассчитывается исходя из стоимости потребительской корзины. Половина ее – это стоимость продуктов, набор которых закреплен законодательно, оставшиеся 50% делятся поровну между непродовольственными товарами и услугами. Такая структура и содержание корзины не меняется уже много лет, однако правительство, вместо внесения необходимых изменений, просто «заморозило» все, что касается потребительской корзины.

В нашем Комитете регулярно рассматриваются инициативы, направленные на улучшение сложившейся ситуации. Сегодня уже и правительство, понимая неизбежность и объективную необходимость корректировки в этом направлении для реализации тезисов послания Президента по борьбе с бедностью и росту благосостояния граждан, создало специальную рабочую группу. Ее цель – предложить модель, позволяющую пересмотреть саму потребительскую корзину, ее содержание, увеличить стоимость, чтобы тем самым повысить прожиточный минимум и напрямую зависящий от него МРОТ.

То есть на федеральном уровне эту проблему осознают, разделяют и понимают, ищут пути решения. Тогда что же мы услышали на региональном уровне со стороны министра? Если это попытка оправдать текущую ситуацию, понимая при этом, что она ненормальна, то попытка крайне нелепая, неуклюжая и возмутительная. У нас уже были губернаторы, которые предлагали людям ходить по грибы, собирать ягоды, а затем реализовывать собранное на рынках, чтобы «достойно жить». И где теперь эти губернаторы?

Но если это искренние убеждения регионального чиновника, то должностное лицо, главной задачей которого является развитие социальной сферы и обеспечение социальной защиты граждан, с такими внутренними убеждениями вряд ли в состоянии с этим справиться.

Так почему же федеральные власти на деле озаботились проблемой и понимают, что прожиточный минимум, точнее, прожиточный мизер нужно пересматривать в сторону увеличения, а на региональном уровне по-прежнему считают, что все в порядке? Пока риторический вопрос.